Материал № 5-161/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 25 февраля 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Углева Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Углев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, официального не трудоустроенного,
по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, Углев Е.В., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, на посадочной площадке №, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников охраны и граждан не реагировал. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом.
В судебном заседании Углев Е.В. пояснил, что вину признает, раскаивается. Обстоятельства в протоколе указаны правильно. Ссадину на лице он причинил себе самостоятельно.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Углев Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).
Так виновность Углев Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (14), составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором Углев Е.В. указал собственноручно: «согласен»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Углев Е.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин.; объяснениями: ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе и иными исследованными материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд считает необходимым назначить Углев Е.В., административное наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания обеспечит восстановление социальной справедливости и пресечения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
признать виновным Углев Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Углев Е.В. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок исчислять с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.Н. Слобожанин