Решение от 13.08.2018 по делу № 1-37/2018 от 13.08.2018

Дело № 1-37/2018

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 13 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области Яргина Т.И.,

с участием государственного  обвинителя старшего помощника прокурора г.Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

защитника  адвоката Файзуллина А.М.,

подсудимого Данилова Е.В.,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре  Быковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Данилова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> гражданина России, со средним профессиональным образованием, разведенного, детей не имеющего, со слов работающего без официального трудоустройства,   невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л :

Данилов Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

Данилов Е.В. в период времени с 23 часов 00 минут 19 июня 2018 года по 02 часа 45 минут 20 июня 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, решил тайно похитить планшет и зарядное устройство к нему, принадлежащие <ФИО1> Реализуя преступный умысел, Данилов Е.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие <ФИО1> планшет марки «Huawei» с зарядным устройством стоимостью 5500 рублей с защитной пленкой на экране, материальной ценности не представляющей.

С похищенным имуществом Данилов Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Данилова Е.В. за примирением, поскольку с  ним примирились, он загладил причиненный вред, вернул похищенное, принес извинения, которые она приняла, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Данилов Е.В. против прекращения дела по данному основанию не возражает.

Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением.

Защитник против прекращения дела по данному основанию не возражает.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой  тяжести.

Данилов Е.В. ранее не  судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный  вред, вернув похищенное, принес извинения, которые были приняты.

Заявление         о прекращении уголовного дела в отношении Данилова Е.В. подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство- планшет марки «Huawei» с зарядным устройством, находящееся у потерпевшей, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо оставить у потерпевшей.

 На основании изложенного и руководствуясь  ст.25, ст.239  УПК РФ, мировой судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> , ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░