Решение от 01.10.2012 по делу № 5-1171/2012 от 01.10.2012

                                                                                 Административное дело № 5-1171/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     г. Сухой Лог 01 октября 2012 годаМировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении  в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>»,расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1026601870998

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4», в лице директора <ФИО1> <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>  не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> пункты 1,10,13 и 15 законного предписания  <НОМЕР>  от <ДАТА4> должностного лица - главного государственного санитарного врача по городу <АДРЕС> Лог и <АДРЕС> району <ФИО2>

Директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> вину признала частично, суду пояснила, что предписание пытались выполнить своевременно, но ввиду отсутствия финансирования не смогли его выполнить в полном объеме.

Вина  <ОБЕЗЛИЧИНО>» установлена совокупностью следующих исследованных доказательств:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором имеется объяснение <ФИО1>., что нет финансирования; 

-  копией распоряжения о проведении внеплановой документарной  проверки юридического лица от <ДАТА6> года;

- копией предписания  об устранении выявленных нарушений санитарных правил  <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- копией акта проверки от <ДАТА5>, согласно которого предписание в срок не выполнено.

Действия   Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствие со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧИНО>» приняты меры по устранению  выявленных недостатков: проведение профилактического осмотра  было запланировано, но денежные средства для этого не поступили; <ДАТА8> заключен договор  на проведение исследования воды; при проведении ремонта школы ванны были заказаны, но в их приобретении было отказано, в настоящее время намерены приобрести их;  установлены заводские питьевые фонтанчики.

Учитывая, что финансирование <ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляется из  бюджетных средств, мировой судья считает возможным освободить данное юридическое лицо от наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░  ░░. 2.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.