Дело №5 -432/2018 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 декабря 2018 года г. Задонск
Мировой судья Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области Толстых Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении
настоятеля Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района <АДРЕС><ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> А.Д., дом 16, квартира 19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Настоятель Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области Карташов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:
Карташов А.В., являясь настоятелем Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области обязан был в соответствии с п.5 ст.174 НК РФ своевременно в срок до 25.04.2018 года представить в Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Липецкой области налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2018 год. Налоговая декларация по НДС организацией за указанный период в Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Липецкой области представлена 05 июля 2018 года,то есть несвоевременно.
В судебное заседание настоятель Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области Карташов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина настоятеля Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области Карташова А.В. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №341 от 07 ноября 2018 года (л.д.2), уведомлением №374 о вызове налогоплательщика (л.д.3), квитанцией почтового отправления (л.д.4), отчетом об отслеживании почтовых оправлений (л.д.6), копией декларации по НДС (л.д.8), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.9-11).
Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину настоятеля Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области Карташова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность настоятеля Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области Карташова А.В., суд признает то, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, данных о личности настоятеля Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области Карташова А.В., а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить настоятелю Прихода Никольского храма с.Хмелинец Задонского района Липецкой области Карташову А.В. наказание по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7.,29.9.,29.10.,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 4816006614 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░: 044206001 ░░░/░░░░: 401 0181 02 000 000 10 006
░░░ ░░░░░: 42 64 8101 ░░░: 18211603030016000140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░