Решение по делу № 5-10/2017 (5-891/2016) от 12.01.2017

Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республика Коми 12 января 2017 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В., расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 136А г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глухинького <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пригородный район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отбывающего наказание в КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенного  по адресу: Республика <АДРЕС> район,   п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекающегося по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП,

установил:

<ДАТА3> в  11 час. 00мин. час. водитель Глухинький М.А. будучи лишенным  права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «ГАЗ-СОЗ 39014-10», г.р.з<НОМЕР>и был задержан сотрудниками  ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Глухинького М.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В подтверждение виновности Глухинького М.А. суду представлены материалы: протокол об административном правонарушении 11 АА 762669, протокол об отстранении от управления транспортным средством;  объяснения <ФИО2>. от <ДАТА4>, Глухинького М.А. от <ДАТА4>,  приговор Пригородного районного суда <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  копия постановления  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Пригородного судебного района <АДРЕС> области  от <ДАТА6>, согласно которого Глухинькому М.А. назначено наказание по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в  виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей  с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 год 6 месяцев, копия приговора Пригородного районного суда <АДРЕС> области от<ДАТА5>, которым Глухинький М.А. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к  2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года с отбыванием наказания  в колонии-поселении.

В судебном заседании Глухинький М.А вину в содеянном правонарушении не оспаривал, указав, что  сел за руль автомобиля, так как водителю транспортного средства стало плохо, и его попросил  сесть за руль транспортного средства механик гаража. Он сказал механику, что лишен права управления транспортным средством, отказаться он не мог, так как является осужденным.

Должностное лицо, составившее протокол -   инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>. настаивал на доводах протокола и привлечении Глухинького М.А. к административной ответственности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит суд приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признаются действия в виде управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как видно, приговором Пригородного районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Глухинький М.А. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к  2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года с отбыванием наказания  в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истёк.

Доводы Глухинького о том, что он не мог отказать механику учреждения и не сесть за руль транспортного средства, не могут быть приняты во внимание, суд расценивает их как способ защиты, стремление уйти от ответственности. Так, согласно объяснениям  механика <ФИО2>. от <ДАТА4>, он попросил Глухинького сесть за руль транспортного средства и тот не возражал против этого.

В своих объяснениях от <ДАТА4> Глухинький не указывал, что его принудительно заставили сесть за руль транспортного средства и то, что он не мог от этого отказаться.

Таким образом, Глухинький М.А. будучи лишенным права управления транспортными средствами, сел за рулевое управление и, управляя  автомобилем, был задержан сотрудниками полиции.

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Глухинького М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не выявлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, его  материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность  обстоятельств, и считает возможным подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать Глухинького <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810000000010004 в Отделение -НБ Республика <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87608000, УИН 18810411160090005693.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Княжпогостский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136 «а» каб.115).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Г.В. Шеенкова