Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1600/2023

УИД № 74RS0007-01-2022-010039-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 12 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО СК "Челябинскгражданстрой" к Ивановой Е. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК "Челябинскгражданстрой" обратился в суд с иском к Ивановой Е.Г. с требованиями о взыскании неосновательное обогащение в размере 274 842,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 223,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 23.07.2019 года с ОАО СК "Челябинскгражданстрой" в пользу Ивановой Е.Г. взыскано: в счет устранения строительных недостатков 215 240,40 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 43 602,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Всего сумма взыскана в пользу Ивановой Е.Г. составила 274 842,90 руб. Во исполнения судебного акта ОАО СК "Челябинскгражданстрой" Ивановой Е.Г. были произведены следующие выплаты: 05.09.2019 года - 1 000 руб., 09.09.2019 года - 159 751,43 руб., 10.09.2019 года - 10 169,50 руб., 10.09.2019 года - 103 921,97 руб., 02.11.2020 года - 274 842,90 руб. Всего в адрес Ивановой Е.Г. в рамках исполнения Решения Центрального районного суда г. Челябинска от 23.07.2019 года было перечислено 549 685,80 руб. Переплата по судебному акту составила 274 842,90 руб. Выплаченные денежный средства были выплачены без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниями.

Представитель истца ОАО СК "Челябинскгражданстрой" – Курахтанова М.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводом изложенном в иске.

Ответчик Иванова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица ООО "Челябинскотделстрой", Карев Д.В. временный управляющий ОАО "Челябинскгражданстрой" извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ и для недопущения затягивания рассмотрения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих обязательства из неосновательного обогащения, при рассмотрении дел данной категории следует определять круг юридически значимых обстоятельств, таких как: приобретение или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; невозрастание или уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения. Также при рассмотрении дел данной категории следует определять, подлежит ли возврату имущество как неосновательное обогащение.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 23.07.2019 года с ОАО СК "Челябинскгражданстрой" в пользу Ивановой Е.Г. взыскано: в счет устранения строительных недостатков 215 240,40 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 43 602,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Всего сумма взыскана в пользу Ивановой Е.Г. составила 274 842,90 руб.

Решение вступило в законную силу 30.08.2019 года.

Во исполнения решением Центрального районного суда г. Челябинска от 23.07.2019 года ОАО СК "Челябинскгражданстрой" были произведены Ивановой Е.Г. следующие выплаты: 05.09.2019 года - 1 000 руб., 09.09.2019 года - 159 751,43 руб., 10.09.2019 года - 10 169,50 руб., 10.09.2019 года - 103 921,97 руб. что подтверждается платежными поручениями № от 10.09.2019 года, № от 10.09.2019 года, № от 09.09.2019 года, № от 05.09.2019 года.

Кроме того 02.11.2020 года платежным поручением № Ивановой Е.Г. произведена выплата в размере - 274 842,90 руб. ООО «Челябинскотделстрой» в счет оплаты за ОАО СК "Челябинскгражданстрой" по решению Центрального районного суда г. Челябинска от 23.07.2019 года.

Всего в адрес Ивановой Е.Г. в рамках исполнения решения Центрального районного суда г. Челябинска от 23.07.2019 года ОАО СК "Челябинскгражданстрой" было перечислено 549 685,80 руб.

Таким образом, в суде установлен факт получения денежных средств ответчиком от истца в размере 549 685,80 руб.

Поскольку ответчик по решению Центрального районного суда г. Челябинска от 23.07.2019 года дважды получил от истца в сентябре 2019 года денежные средства в размере 274 842,90 руб., и 274 842,90 руб. в ноябре 2020 года, доказательств каких либо договорных отношений с истцом или получении денежных средств на законном основании ответчикам не предоставлено, поэтому у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 274 842,90 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку у ответчика возникло неосновательное обогащение которое не было возвращено истцу, то требования истца о начислении на них процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ является законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Расчет указанных процентов, содержащийся в исковом заявлении, судом проверен, является верным.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 03.11.2020 года по 31.03.2022 года с 01.10.2022 года по 12.07.2023 года в размере 42 405,37 руб. исходя из следующего расчета:

247 842,90 руб. с 03.11.2020 года по 31.12.2020 года – 59 дн. – 4,25%

274 842,90 х 59 дн. х 4,25% / 365 = 1 882,97 руб.

247 842,90 руб. с 01.01.2021 года по 23.02.2021 года – 80 дн. – 4,25%

274 842,90 х 80 дн. х 4,25% / 365 = 2 560,18 руб.

247 842,90 руб. с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года – 35 дн. – 4,5%

274 842,90 х 35 дн. х 4,5% / 365 = 1 185,97 руб.

247 842,90 руб. с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года – 50 дн. – 5%

274 842,90 х 50 дн. х 5% / 365 = 1 882,49 руб.

247 842,90 руб. с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года – 41 дн. – 5,5%

274 842,90 х 41 дн. х 5,5% / 365 = 1 698 руб.

247 842,90 руб. с 26.07.2021 года по 12.09.2021 года – 49 дн. – 6,5%

274 842,90 х 49 дн. х 6,5% / 365 = 2 162,68 руб.

247 842,90 руб. с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года – 42 дн. – 6,75%

274 842,90 х 42 дн. х 6,75% / 365 = 2 134,74 руб.

247 842,90 руб. с 25.10.2021 года по 19.12.2021 года –56дн. – 7,5%

274 842,90 х 56 дн. х 7,5% / 365 = 3 162,58 руб.

247 842,90 руб. с 20.12.2021 года по 13.02.2022 года – 56 дн. – 8,5%

274 842,90 х 56 дн. х 8,5% / 365 = 2 560,18 руб.

247 842,90 руб. с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года – 14 дн. – 9,5%

274 842,90 х 14 дн. х 9,5% / 365 = 1 001,48 руб.

247 842,90 руб. с 28.02.2022 года по 31.03.2022 года – 32 дн. – 20%

274 842,90 х 32 дн. х 20% / 365 = 4 819,16 руб.

247 842,90 руб. с 01.10.2022 года по 21.10.2022 года – 21 дн. – 7,5%

274 842,90 х 21 дн. х 7,5% / 365 = 1 185,97 руб.

247 842,90 руб. с 22.10.2022 года по 12.07.2023 года – 264 дн. – 7,5%

274 842,90 х 264 дн. х 7,5% / 365 = 14 909,29 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 223,39 руб.

Указанные расходы истца подтверждены квитанциями.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СК "Челябинскгражданстрой" к Ивановой Е. Г. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Е. Г. (паспорт №) в пользу ОАО СК "Челябинскгражданстрой" (ИНН7453017809) неосновательное обогащение в размере 274 842,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 года по 31.03.2022 года с 01.10.2022 года по 12.07.2023 года в размере 42 405,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.07.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 274 842,90 руб., начисленных исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 223,39 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «19» июля 2023 года

Председательствующий