Гр. дело № 2-175/2024
50RS0024-01-2024-000091-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луховицы 21 марта 2024 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретарях П, Б
с участием представителя истца по доверенности от ... ... М, ответчика Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение» к Н о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение» обратилось в суд с иском к Н о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 2 917 052 руб. 29 коп., ссылаясь на то, что Н являясь работником Государственного автономного учреждения Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение» и будучи материально ответственным лицом, допустил недостачу вверенных ему нефинансовых активов, что было выявлено в результате инвентаризации ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ... М, уполномоченный на отказ от иска, от исковых требований отказался, ввиду того, что в марте 2024 года ответчик представил в бухгалтерию истца документы (акты на списание и ведомости), подтверждающие расходование нефинансовых активов на сумму 2 917 052 руб. 29 коп., в связи с чем, недостача на текущую дату отсутствует.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с положениями ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ представителя истца от иска следует принять и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по иску Государственного автономного учреждения Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение» к Н о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Невмержицкая