Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5179/2023 ~ М-4121/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-5179/2023

УИД50RS0052-01-2023-005070-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года                                         г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интернет Решения» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного иска указав, что между ООО «Интернет Решения» и ИП ФИО1 заключены договоры путем принятия индивидуальным предпринимателем оферты, размещенной на сайте <данные изъяты>

КОМИСС ИР - № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР – № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР – № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР - № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР - № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРИП на ФИО6 (ИНН: №;ОГРН №; Дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ, Дата прекращения деятельности - ДД.ММ.ГГГГ), Ильин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной реп в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности по своим обязательствам.

Согласно п. 2.1. Договора (в редакции действующей на момент заключения Договара ООО «Интернет Решения» (далее - Озон) обязуется оказывать Продавцу совокупность услуг, включая:

(а) оказываемые Озоном от своего имени, но по поручению и за счёт продавца комиссионные услуги по совершению одной или нескольких сделок, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу;

(б) иные услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязан принимать Услуги и оплачивать их.

Комиссионные услуги включают в себя обязательства Озона по:

(а) реализации товаров Продавца;

(б) приему и обработке заказов товаров Продавца на Сайте, в том числе комплексному информационному обслуживанию Клиентов и потенциальных покупателей Г (услуги колл-центра);

(в) разработке, техническому обслуживанию и администрированию Личного кабинета Продавца на Платформе.

Кроме того, согласно п.1.1. Приложения № к Договорам помимо обязательств, установленных Договором, Ozon обязуется оказать Продавцу Услугу FBO, включающую в себя следующие услуги:

(а) комплектацию и доставку заказов Клиентам с приемом денежных средств (услуга доставки);

(б) прием и обработку товаров, возвращаемых Клиентами (услуга возврата);

(в) размещение товаров Продавца на Складе (услуга размещения).

В силу п. 14.3. Ozon вправе в одностороннем порядке изменять условия Договора (включая размеры вознаграждения) и уведомив Продавца не менее чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до вступления таких изменений в силу, а в случае уменьшения размеров вознаграждения либо изменения условий Разделов Договора - не менее, чем за 7 (семь) -календарных дней. Продавец обязан регулярно отслеживать JIK и электронную почту на предмет изменений в Договоре.

При несогласии с предлагаемыми изменениями в Договор Продавец обязан в течение 7 календарных дней с даты Уведомления об изменениях направить Ozon запрос о расторжении Договора.

В противном случае такие изменения с даты их вступления в силу считаются согласованными обеими сторонами, подлежат применению к отношениям между ними и являются неотъемлемой частью Договора.

Истец ссылается на условия договора в редакции, действующей на момент заключения Договора от декабря 2020 года, размещенной на сайте www.ozon.ru.

Указанное связано с тем, что на момент заключения Договора от ДД.ММ.ГГГГ уже были заключены Договоры с июля по ноябрь 2020 года, соответственно на данные Договоры распространялись положения редакции Договора от декабря 2020 года.

Согласно п.3.4. Договоров использование ЭДО является обязательным для Сторон при формировании Отчетных документов. Подписание документов осуществляется через систему ЭДО, указанные в ЛК.

В соответствии с п.3.5. Договоров если Продавец по любым причинам не подключён к ЭДО, Продавец принимает на себя ответственность за все возможные негативные последствия, в связи с отсутствием у него такого подключения.

Стороны признают, что направление Отчетных документов в ЛК является допустимыми и достаточным подтверждением:

(а) надлежащего исполнения Ozon обязанности по направлению Отчета документов;

(б) принятия оказанных Ozon услуг в полном объёме в случае отсутствия разног; со стороны Продавца, направленных в предусмотренном Договором порядке.

Стороны признают данные учётных систем Ozon, отображающиеся в преимущественным достоверным источником информации об исполнении обязательств Сторон по Договору.

Согласно п.3.6. Договоров Продавец в течение 5 (пяти) рабочих дней после направ. Отчетных документов от Ozon обязан:

(а) при отсутствии разногласий — подписать документы со своей стороны; либо

(б) при наличии разногласий — направить Ozon мотивированный протокол разног, по форме, установленной Ozon. Получив протокол разногласий, Ozon вносит поправки и направляет Продавцу изменённые документы, а Продавец обязан подписать

Если Продавец в установленный срок не подписал Отчётные документы, документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются:

(а) должным образом согласованными Сторонами, (при этом датой согласования документа будет последний день срока, предусмотренного для обратной связи от Продавца); а также

(б) должным подтверждением согласования Продавцом всех сумм и иных указанных условий и должным основанием для оплаты.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика, осталась не исполненной.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» (ИНН: №) 378 959, 41 рублей, а именно:

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 216,19 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 069,61 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 131,82 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 953,95 руб.

проценты    за    пользование    чужими    денежными средствами    по    Договору ИР-29460/20 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336,04 руб.

проценты    за    пользование    чужими    денежными

средствами    по    Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 747,54 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 404,49 руб.

проценты    за    пользование    чужими денежными средствами    по    Договору ИР-№ ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 544,39 руб.

проценты    за    пользование    чужими    денежными средствами    по    Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 332,85 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 937,67 руб.

задолженность по Договору ИР№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 938,01 руб.

задолженность по Договору ИР№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 729,80 руб.

задолженность по Договору ИР№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 705,27 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 175,00 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 578,11 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 551,45 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400,00 руб.

задолженность по Договору ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 207,22 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» государственную пошлину в размере 6 990 руб.

В судебном заседании представитель истца Петрова Е.А. действующая на основании доверенности (в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ильин Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации.

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данными процессуальными требованиями, ответчик заблаговременно был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации.

Суд, руководствуясь ст.167, 233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии и ответчика, не представившего суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что что между ООО «Интернет Решения» и ИП ФИО1 заключены договоры путем принятия индивидуальным предпринимателем оферты, размещенной на сайте <данные изъяты>:

КОМИСС ИР - № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР – № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР – № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР - № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР - № от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР-№ от ДД.ММ.ГГГГ

КОМИСС ИР№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРИП на ИП Ильина Н.И. (ИНН: №ОГРН №; Дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ, Дата прекращения деятельности - ДД.ММ.ГГГГ), Ильин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности по своим обязательствам.

Согласно п.2.1. Договора ООО «Интернет Решения» обязуется оказывать Продавцу совокупность услуг, включая:

(а) оказываемые Озоном от своего имени, но по поручению и за счёт продавца комиссионные услуги по совершению одной или нескольких сделок, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу;

(б) иные услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязан принимать Услуги и оплачивать их.

Комиссионные услуги включают в себя обязательства Озона по:

(а) реализации товаров Продавца;

(б) приему и обработке заказов товаров Продавца на Сайте, в том числе комплексному информационному обслуживанию Клиентов и потенциальных покупателей Г (услуги колл-центра);

(в) разработке, техническому обслуживанию и администрированию Личного кабинета Продавца на Платформе.

Кроме того, согласно п.1.1. Приложения №1 к Договорам помимо обязательств, установленных Договором, Ozon обязуется оказать Продавцу Услугу FBO, включающую в себя следующие услуги:

(а) комплектацию и доставку заказов Клиентам с приемом денежных средств (услуга доставки);

(б) прием и обработку товаров, возвращаемых Клиентами (услуга возврата);

(в) размещение товаров Продавца на Складе (услуга размещения).

В силу п. 14.3. Ozon вправе в одностороннем порядке изменять условия Договора (включая размеры вознаграждения) и уведомив Продавца не менее чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до вступления таких изменений в силу, а в случае уменьшения размеров вознаграждения либо изменения условий Разделов Договора - не менее, чем за 7 (семь) -календарных дней. Продавец обязан регулярно отслеживать ЛК и электронную почту на предмет изменений в Договоре.

При несогласии с предлагаемыми изменениями в Договор Продавец обязан в течение 7 календарных дней с даты Уведомления об изменениях направить Ozon запрос о расторжении Договора.

В противном случае такие изменения с даты их вступления в силу считаются согласованными обеими сторонами, подлежат применению к отношениям между ними и являются неотъемлемой частью Договора.

Истец ссылается на условия договора в редакции, действующей на момент заключения Договора от декабря 2020 года, размещенной на сайте www.ozon.ru.

Указанное связано с тем, что на момент заключения Договора от ДД.ММ.ГГГГ уже были заключены Договоры с июля по ноябрь 2020 года, соответственно на данные Договоры распространялись положения редакции Договора от декабря 2020 года.

Согласно п.3.4. Договоров использование ЭДО является обязательным для Сторон при формировании Отчетных документов. Подписание документов осуществляется через систему ЭДО, указанные в ЛК.

В соответствии с п.3.5. Договоров если Продавец по любым причинам не подключён к ЭДО, Продавец принимает на себя ответственность за все возможные негативные последствия, в связи с отсутствием у него такого подключения.

Стороны признают, что направление Отчетных документов в ЛК является допустимыми и достаточным подтверждением:

(а) надлежащего исполнения Ozon обязанности по направлению Отчета документов;

(б) принятия оказанных Ozon услуг в полном объёме в случае отсутствия разног; со стороны Продавца, направленных в предусмотренном Договором порядке.

Стороны признают данные учётных систем Ozon, отображающиеся в преимущественным достоверным источником информации об исполнении обязательств Сторон по Договору.

Согласно п.3.6. Договоров Продавец в течение 5 (пяти) рабочих дней после направ. Отчетных документов от Ozon обязан:

(а) при отсутствии разногласий — подписать документы со своей стороны; либо

(б) при наличии разногласий — направить Ozon мотивированный протокол разног, по форме, установленной Ozon. Получив протокол разногласий, Ozon вносит поправки и направляет Продавцу изменённые документы, а Продавец обязан подписать.

Если Продавец в установленный срок не подписал Отчётные документы, документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются:

(а) должным образом согласованными Сторонами, (при этом датой согласования документа будет последний день срока, предусмотренного для обратной связи от Продавца); а также

(б) должным подтверждением согласования Продавцом всех сумм и иных указанных условий и должным основанием для оплаты.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика, осталась не исполненной.

Представленный расчет задолженности по договорам судом принят, проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 6990 рублей, как подтвержденные документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» (ИНН: №) денежную сумму в размере 378 959 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 41 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» государственную пошлину в размере 6 990 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               С.А. Павлова