Дело № 2-957/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Республика Коми, город Сыктывкар 13 июня 2019 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович,
с участием: ответчица - Курикеру Валентина Николаевна,
при секретаре Авериной Оксане Ростиславовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князьковой Екатерины Ивановны к Курикеру (Симоновой) Валентине Николаевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Князькова Е.И. обратилась к мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара с иском к Симоновой (в связи с заключением брака фамилия изменена на Курикеру) В.Н. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 19749,10 руб., возмещении судебных расходов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Коми энергосбытовая компания».
Исковое заявление поступило мировому судье 18 марта 2019 года, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 апреля 2019 года.
Определением мирового судьи от 23.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Т Плюс», судебное заседание назначено на 27 мая 2019 года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, нив одно из судебных заседаний не явилась, а ответчица на рассмотрении дела по существу не настаивает, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Князьковой Екатерины Ивановны к Курикеру (Симоновой) Валентине Николаевне о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Мировой судья М.О. Марков