Решение по делу № 1-1/2019 от 27.03.2019

                                                                                                                               Дело <НОМЕР>

                                                     ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>     

           Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе  <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием:

государственного  обвинителя  <ФИО2>,

защитника адвоката <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лизюкова, <АДРЕС>, кв. 326, ранее судимого:

           1) <ДАТА5> приговором Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА5>;

           2) <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года;

           3) <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года;

           4) <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год;

5) <ДАТА10> приговором Левобережного районного суда г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6) <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено назначенное условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7> в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

      7) <ДАТА13> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию

в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА11>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,      

                                                УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА14> примерно в 12 часов 30 минут <ФИО4> с целью хищения чужого имущества, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> и направился к различным стеллажам, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, <ФИО4>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и. желая их наступления, тайно похитил с торгового стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку коньяка «REMY Martin VS» 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 2490 рублей 00 копеек, из молочного отдела со стеллажа тайно похитил масло сливочное «Вкуснотеево» традиционное, весом 400 грамм, в количестве 11 штук, стоимостью 279 рублей 00 копеек каждое. Похищенное имущество <ФИО4> спрятал в имеющийся при нем рюкзак. После чего, вышел из магазина, не оплатив товар, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 5 559 рублей 00 копеек.

Таким образом, <ФИО4> своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 158 УК РФ.

Подсудимый <ФИО4> предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Потерпевший извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное <ФИО4> обвинение обоснованным, и подтверждающимся доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, суд не усматривает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены.

Действия подсудимого <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО4> суд учитывает характер  и  степень  тяжести  совершенного  им  преступления,  данные  о  личности

подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления.

      Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

           При назначении <ФИО4> наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО4>, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом основания для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ  отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-316 УПК РФ, мировой судья,

 

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА13> - окончательно назначить <ФИО4> к отбытию 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА8> - исполнять самостоятельно.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА9> - исполнять самостоятельно.

Наказание, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> - исполнять самостоятельно.

              Меру пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области до вступления приговора суда в законную силу.

              Срок отбывания окончательного наказания <ФИО4> исчислять со дня вынесения приговора - <ДАТА17>, засчитав в отбытый срок отбытое наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА11>, в период с <ДАТА18> по <ДАТА19>  включительно.

             В  соответствии  с п. «б» ч. 3.1  ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР>) зачесть <ФИО4> в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня вынесения до вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе

<АДРЕС> области от <ДАТА13>, в период с <ДАТА13> по <ДАТА21> включительно, со дня вынесения до вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА11>, в период с <ДАТА11> по <ДАТА22> включительно, с <ДАТА17> по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА14> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

  

              Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

1-1/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Пшеничных Е. В.
Квасов Ф. Ф.
Суд
Судебный участок № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Новоженов Алексей Борисович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
centr3.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Приговор
Обращение к исполнению
27.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее