Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-72/2020 (2-1-1047/2019;) ~ М-1-1042/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-1-72/2020

УИД 12RS0016-01-2019-001631-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 20 февраля 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Е.В., с участием ответчика Данилова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества (АО) «Русская телефонная компания» к Данилову А.С. о возмещении работником причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ :

истец - АО «Русская телефонная компания» (ранее – Закрытое акционерное общество «Русская телефонная компания») - обратился в суд с иском, указав, что Данилов А.С. был принят на работу истцом на должность Помощника согласно Трудовому договору от 25.12.2018 в офис продаж, расположенный в <адрес>.

С Даниловым А.С. был заключен Договор № б/н от 25.12.2018 об индивидуальной материальной ответственности, заключение которого обусловлено тем, что Ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество Истца.

05.02.2019 Ответчик был переведен на должность и под расписку ознакомлен с Должностной инструкцией Специалиста Офиса продаж Региона.

Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 03.06.2019 трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

1) 20.09.2019 в офисе продаж «» (<адрес> <адрес>») была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей.

В результате инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 71 490 рублей, что подтверждено Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 20.02.2019, Сличительной ведомостью от 20.02.2019.

Ответчиком в соответствии со ст. 247 ТК РФ предоставлены объяснения.

Инвентаризация проведена в присутствии материально-ответственных лиц. С коллективом офиса продаж «» был заключен Договор от 14 февраля 2019 о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «».

По результатам служебной проверки была составлена Служебная записка от 18.03.2019 (далее – Заключение). В АО «Русская телефонная компания» введена система электронного документооборота, о чем свидетельствует Лист согласования в заключении документа.

Результаты служебной проверки были утверждены комиссионно должностными лицами АО «Русская телефонная компания».

Согласно указанному Заключению размер причиненного материального ущерба установлен в размере 59 313 руб. 56 коп. Также установлено, что виновным в образовании данной недостачи являлся коллектив офиса продаж «».

Материальная ответственность была возложена на виновных в образовании недостачи материально-ответственных лиц. Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком, составляла 31 069,01 руб.

Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в её образовании, между сторонами было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба от 20.02.2019 на сумму 31 069 руб. 01 коп.

Данная сумма материальной ответственности Ответчиком возмещена частично путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 6 121 руб. 26 коп.

2) 15.04.2019 в офисе продаж «» (<адрес> была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей.

В результате инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 5162,86 рублей, что подтверждено Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 15.04.2019, Сличительными ведомостями от 15.04.2019.

Ответчиком в соответствии со ст. 247 ТК РФ предоставлены объяснения.

Инвентаризация проведена в присутствии материально-ответственных лиц. С коллективом офиса продаж « был заключен Договор от 14 апреля 2019 о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «

Материальная ответственность была возложена на виновных в образовании недостачи материально-ответственных лиц, что подтверждается Протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж от 15.04.2019 . Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком, составляла 1 435,13 рублей.

Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в её образовании, между сторонами было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба от 15.04.2019 на сумму 1 435,13 рублей.

Данная сумма материальной ответственности Ответчиком возмещена частично путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 1 435,13 рублей.

3) 15.05.2019 в офисе продаж «» (<адрес>) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей.

В результате инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 2 931,85 рублей, что подтверждено Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 15.05.2019, Сличительными ведомостями от 15.05.2019.

Ответчиком в соответствии со ст. 247 ТК РФ предоставлены объяснения.

Инвентаризация проведена в присутствии материально-ответственных лиц. С коллективом офиса продаж «» был заключен Договор от 17 апреля 2019 о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «».

Материальная ответственность была возложена на виновных в образовании недостачи материально-ответственных лиц, что подтверждается Протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж от 15.05.2019. Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком, составляла 510,95 рублей.

Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в её образовании, между сторонами было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба от 15.05.2019 на сумму 510,95 рублей.

Данная сумма материальной ответственности Ответчиком не возмещена.

Истец просит:

1) взыскать в свою пользу с Данилова А.С. сумму причиненного ущерба в размере 6121 руб. 26 коп.,

2) взыскать в свою пользу с Данилова А.С. сумму причиненного ущерба в размере 1434 руб. 93 коп.,

3) взыскать в свою пользу с Данилова А.С. сумму причиненного ущерба в размере 510 руб. 95 коп.,

4) взыскать в свою пользу с Данилова А.С. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Не возражает против вынесения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Данилов А.С. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких оснований по настоящему делу не усматривается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчик признал исковые требования, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества (АО) «Русская телефонная компания» к Данилову А.С. о возмещении работником причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Данилова А.С. в пользу Акционерного общества (АО) «Русская телефонная компания»:

1) сумму причиненного ущерба в размере 6121 руб. 26 коп.,

2) сумму причиненного ущерба в размере 1434 руб. 93 коп.,

3) сумму причиненного ущерба в размере 510 руб. 95 коп.,

4) сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Малышев

2-1-72/2020 (2-1-1047/2019;) ~ М-1-1042/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Русская Телефонная Компания"
Ответчики
Данилов Антон Сергеевич
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Малышев Ипполит Мефодьевич
Дело на странице суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее