Решение по делу № 5-45/2021 от 14.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 14 апреля 2021 года ул. Московский тракт д. 14А каб.406, Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-45/2021/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении:

Мельниченко <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, директора ООО "ПАРТНЕР", ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:   

          Мельниченко И.В., являясь директором ООО "ПАРТНЕР", несвоевременно представил в Управление пенсионного фонда РФ в городе Тюмени по Тюменской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, срок предоставления таких сведений установлен не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, чем нарушил п.п.2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27- ФЗ.В силу ч.2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27- ФЗ " Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, директор ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В. обязан  был    представить  в Управление пенсионного фонда РФ в городе Тюмени по Тюменской области сведения о застрахованных лицах за апрель 2020 г., не позднее  15 мая 2020 г.

Мельниченко И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное извещение направлялось по известному месту жительства и возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

При таких обстоятельствах, суд считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение Мельниченко И.В. о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности с соблюдением требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ  доказана и  подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом №082S20200006872 об административном правонарушении в отношении директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В. (л.д.3-4);

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 082S18200012466от 28.08.2020 г.(л.д. 5);

- сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М  от страхователя ООО "ПАРТНЕР" за апрель 2020 г., направленные в ПФР  посредством телекоммуникационных сетей <ДАТА6> (л.д. 6,7);

- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 082S19200013899, вынесенного в отношении ООО "ПАРТНЕР" (л.д. 11);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, Мельниченко И.В. является директором ООО "ПАРТНЕР" (л.д. 14).

 У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении                        директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В., судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

  Изучив материалы дела, мировой судья считает  вину    директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его  действия по      ст.15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок  оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (в редакции <НОМЕР> от <ДАТА7>).

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В., предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. 

Изучив материалы дела, суд считает, что директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В., можно назначить наказание в виде предупреждения.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Данное правонарушение директором ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко И.В. совершено впервые, носит разовый характер, отсутствуют причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, никаких тяжких последствий от его действий  не наступило, фактически декларация сдана. 

    На основании изложенного, руководствуясь     ст.  4.2, 4.3, 4.1.1, ст. 15.33.2, ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

         директора ООО "ПАРТНЕР" Мельниченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмень в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                           (подпись)                 Г.Н. Гафарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>