Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-286/2020 от 11.09.2020

Материал №4/17-286/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г. Старая Русса

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В.,

при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием осужденного Яковлева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области заявление адвоката Дмитриева С.А. о выплате вознаграждения за осуществление защиты в порядке статьи 51 УПК РФ по уголовному делу №1-13/2020 по обвинению Яковлева Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

    Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 09 месяцев 06 дней. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве защитника подсудимого Яковлева С.А. в уголовном судопроизводстве принимал участие на основании ст. 51 УПК РФ по назначению суда адвокат Адвокатской палаты Новгородской области Дмитриев С.А..

ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Дмитриева С.А. поступило заявление о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника подсудимого Яковлева С.А. на основании ст. 51 УПК РФ в уголовном судопроизводстве в размере 5040 рублей, а именно: за осуществление защиты в течение трех дней (ДД.ММ.ГГГГ - оказание юридической помощи подсудимому Яковлеву С.А. в помещении ИВС МО МВД РФ «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ – составление и подача апелляционной жалобы; ДД.ММ.ГГГГ – изучение материалов уголовного дела).

Защитник - адвокат Дмитриев С.А. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Осужденный Яковлев С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления адвоката Дмитриева С.А., но возражал против взыскания с него указанных издержек.

Старорусский межрайонный прокурор в суд также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен.

Выслушав осужденного Яковлева С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

    На основании ч.ч. 1, 2, ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, включая суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению. На основании п.п. «б» п. 22(1) Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. №1240, в редакции Постановления Правительства РФ №634 от 21 мая 2019 года, учитывая, что адвокат Дмитриев С.А. осуществлял защиту подсудимого Яковлева С.А. в течение трех дней (оказывал юридическую помощь подсудимому Яковлеву С.А. в помещении ИВС МО МВД РФ «<данные изъяты>», что подтверждается требованием на вывод № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; составлял и подавал апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ; а также изучал материалы уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ), размер вознаграждения адвоката Дмитриева С.А. из расчета 1680 руб. за один день участия по уголовному делу объем материалов, по которому более трех томов, составляет 5040 руб.

Размер вознаграждения адвоката, указанный в заявлении соответствует размеру вознаграждения, рекомендованному законодательством Российской Федерации, а потому заявление адвоката Дмитриева С.А. подлежит удовлетворению.

Расходы, связанные с вознаграждением адвоката судом признаны процессуальными издержками, которые в силу ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Яковлева С.А. Обстоятельств, препятствующих взысканию с осужденного процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку он является трудоспособным лицом, к категории имущественно несостоятельных лиц не относится. От защитника в ходе следствия и судебного заседания Яковлев С.А. не отказывался.    Руководствуясь ч.5 ст.50, ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 5040 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5040 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░