Решение по делу № 5-491/2020 от 06.07.2020

Дело № 5-491/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 18,дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Крикса <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<АДРЕС>,

с участием Крикса И.С., потерпевшей <ФИО2>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Крикса И.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанесла телесные повреждения <ФИО2>, а именно ударила один раз стеклянной бутылкой по лицу, тем самым причинив физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль,  но  не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Крикса И.С. в судебном заседании вину в правонарушении признала, пояснив, что действительно нанесла <ФИО2>, удар по лицу стеклянной бутылкой, так как испугалась, что <ФИО2> ударит ее первая.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что у них с Крикса И.С. произошел конфликт, из-за младшей сестры Крикса И.С., которая распространяет про нее слухи.  Драться с Крикса И.С. она не хотела, но после того как Крикса И.С. ударила ее бутылкой по лицу и схватила за волосы, причинив ей тем самым сильную физическую боль, она в ответ также нанесла ей удар рукой по лицу. Потом она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда они разошлись ей показалось, что Крикса И.С. собирается кинуться на нее, и она, схватив деревянную палку, обмотанную изолентой, нанесла Крикса И.С. удар по руке.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности <ФИО2>, потерпевшую Крикса И.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

  Как усматривается материалами дела, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Крикса И.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанесла телесные повреждения <ФИО2>, а именно ударила один раз стеклянной бутылкой по лицу, тем самым причинив физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль.    

Вина Крикса И.С. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении (л.д.4); заявлением в полицию от <ДАТА5> <ФИО2> (л.д. 6); пояснениями <ФИО2>; рапортом сотрудника полиции; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, которым установлено у <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, пять ссадин на лбу, на спинке носа, в области подбородка, данные телесные повреждения явились следствием механических ударных и ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Крикса И.С. в совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшей <ФИО2>

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Крикса И.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Административное правонарушение совершено умышленно. Ударив бутылкой по лицу, Крикса И.С. осознавала, что своими действиями она причиняет потерпевшей физическую боль, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Крикса И.С. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая его имущественное положение, считаю возможным назначить Крикса И.С. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Крикса <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края) лицевой счет 04202200080,наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001, счет 40101810900000010002, ОКТМО 05630000, ИНН 2540188015, КПП 254001001, УИН 0, КБК 785 11601063010101140.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №83 Партизанского судебного района Приморского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев по вступлении постановления в законную силу.

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <ДАТА6> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>

 

Мировой судья                                                                         Е.В. Капуста

5-491/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крикса И. С.
Суд
Судебный участок № 83 Партизанского судебного района
Судья
Капуста Елена Владимировна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
83.prm.msudrf.ru
30.06.2020Подготовка к рассмотрению
03.07.2020Рассмотрение дела
06.07.2020Рассмотрение дела
06.07.2020Административное наказание
17.07.2020Обращение к исполнению
04.09.2020Окончание производства
20.08.2020Сдача в архив
06.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее