Решение по делу № 2-472/2012 от 22.08.2012

Дело № 2-87-472/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года г. ВолгоградИсполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Кузьмина О.Н.

при секретаре -Юрченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании   в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» к Шиян Л.В., Шиян С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику мотивируя тем, что ответчик Шиян Л.В. зарегистрирована и проживает в квартире <НОМЕР>.  В данной квартире проживает член ее семьи Шиян С.Ю.. С 20.07.2010г. многоквартирный дом <НОМЕР> был передан в управление ООО «УК Управдом». С 20.07.2010г. по 30.06.2012г. ответчики не надлежащим образом несут свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 19180рублей 02копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 767рублей 20копеек.

         Представитель истца Самоходкин А.И.,действующий на основании доверенности, в судебном заседании  исковые требования изменил и просит взыскать солидарно с ответчиков, с учетом частичного погашения задолженности, сумму в размере 4180рублей 02копеек, а также судебные расходы в размере 767руб.20коп.. Суду пояснил, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> от 20.07.2010г. указанный многоквартирный дом был передан в управление ООО «УК Управдом». Согласно представленного лицевого счета в <АДРЕС> по <АДРЕС> зарегистрирована и проживает ответчик Шиян Л.В. и член её семьи Шиян С.Ю.. Ответчики в полном объеме не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем за период с 20.07.2010г. по 30.06.2012г. за ответчиками образовалась задолженность в размере 1480рублей 02 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также понесенные судебные расходы, вязанные с уплатой государственной пошлины при обращении к мировому судье в размере 767рублей 20копеек.

Ответчик Шиян Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Шиян С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих невозможность явки в суд, не представил.

Суд, выслушав представителя истца,ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу , что измененные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ- собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

 В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

          В судебном заседании установлено, что  ответчики  зарегистрированы и  проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС>.

Согласно части 4 статьи 44, частям 3, 9 статьи 161, частям 1,2, 8, 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме .

Как следует из материалов дела, ООО «УК Управдом» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2010года. С 20.07.2010года ООО «УК Управдом»  избран управляющей компанией  многоквартирного дома   <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> , что подтверждается протоколом общего собрания собственников  помещений в многоквартирном <АДРЕС>).

Согласно представленной выписки из лицевого счета (л.д.10-11) по состоянию на 30.06.2012г. за ответчиками числится задолженность в размере 19180рублей 02копеек. Согласно представленной картотеки из лицевого счета № 1000681215 по <АДРЕС> по <АДРЕС> задолженность образовалась за период с 20.07.2010г. по 30.06.2012г..

Учитывая, что ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг частично погашена, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Принимая во внимание, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесенных истцом при обращении в суд производится в случае удовлетворения исковых требований  в полном объеме или в части пропорционально удовлетворенным требованиям,  суд в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на сумму 4180рублей 02копеек, полагает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы (л.д.3) в размере 767руб.20копеек в равных долях по 383рублей 60копеек.

         На основании изложенного, ст.ст.30,153,155 ЖКРФ, ст.210 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  194-199ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» к Шиян Л.В., Шиян С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

         Взыскать с Шиян Л.В., Шиян С.Ю. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 31.07.2010г. по 30.06.2012г. в размере 4180рублей 02 копеек.

Взыскать с Шиян Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 383рублей 60 копеек.

Взыскать с Шиян С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 383рублей 60 копеек.

Решение  может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 87 Волгоградской области.

Мировой судья -