Дело 4\10-1\2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Сямжа 8 сентября 2016 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., с участием помощника прокурора Сямженского района К.,
адвоката С., представившего удостоверение № --- и ордер №--- от ---.2016г., при секретаре Леонтьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по В. области Отдела судебных приставов о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Миловкина А.Н., осужденного по приговору мирового судьи В. области по судебному участку № -- от --- 2016 года по --- УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по В.области Отдела судебных приставов по С. району просит заменить наказание в виде штрафа, назначенное осужденному Миловкину А.Н. по приговору мирового судьи по судебному участку № -- С. района В. области от -- 2016 года по ч.-- ст.-- УК РФ иным видом наказания. Уголовный штраф, как основной вид наказания в размере --- рублей Миловкин А.Н. в срок, установленный для добровольной уплаты штрафа, то есть до ---.2016г. не уплатил.
Представитель ОСП по Х. и С. районам ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение по представлению передает на усмотрение суда.
Миловкин А.Н. в судебном заседании пояснил, что представление ему понятно, штраф он не оплачивал, не имеет возможности, не работает. Намерен обратиться в суд с заявлением об освобождении от наказания.
Защитник, адвокат С. полагал необходимым отказать в удовлетворении представления в связи с тем, что ст.--- УК РФ декриминализована.
Государственный обвинитель К. находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный в суд об освобождении от наказания не обращался, не освобожден от наказания на момент рассмотрения представления.
Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит представление не подлежащим удовлетворению, поскольку Миловкиным А.Н. совершено преступление, предусмотренное ч.-- ст.--- УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ.
Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» статья 116 УК РФ изложена в следующей редакции «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы», не относится к делам частного обвинения и дополнена квалифицирующими признаками, которые в действиях Миловкина А.Н. отсутствовали. Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 116.1 УК РФ, отнесенной к делам частного обвинения, однако в ее диспозицию введена административная преюсдикция. Привлечение к уголовной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, возможно при условии, если виновные лица ранее привлекались к административной ответственности за аналогичное деяние. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в силу Федерального закона от 03.07.2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", влечет с 15.07.2016 года административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. Следовательно, Миловкин А.Н. вправе быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ. Оснований для удовлетворения представления не имеется, в связи с отнесением деяния к административным правонарушениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.09.2016 ░.