Решение по делу № 5-109/2019 от 21.03.2019

Дело № 5-07-109/2019                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п.Елань Волгоградская область                                             21 марта 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области мировой судья судебного участка №126 Волгоградской области Редько Елена Николаевна в помещении судебного участка №7, находящегося по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дубинина А.А.,

рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок 21 марта 2019 года, в отношении Дубинина А.А. - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего разнорабочим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 22 часов 20 минут на ул. пос. <АДРЕС> водитель Дубинин А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), на законные требования инспектора ДПС ГИБДД пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

<ДАТА3> года в 23 час. 55 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по данному факту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Дубинин А.А., вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он действительно не имеет права управления транспортными средствами, выпил пиво, управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям.  

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 22 часов 20 минут на ул. пос. <АДРЕС>, коло дома 15, <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Дубинин А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт невыполнения Дубининым А.А. при отсутствии права управления транспортными средствами законного требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании  <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой и.о. начальника ОГИБДД капитана полиции <ФИО3> о том, что Дубинин А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Дубинина А.А. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

При рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Дубинин А.А., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дубинина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание Дубининым А.А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (управлял транспортным средством, не имея права управления, ранее не привлекался к административной ответственности), наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что Дубинин А.А. не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Дубинину А.А. наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено и таковых не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Дубинина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Дубинина Александра Александровича исчислять с момента административного задержания с 00 часов 15 минут <ДАТА6>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.

Мировой судья

Е.Н. Редько