Решение по делу № 5-1025/2015 от 26.06.2015

                                                                                                                                      Дело № 5-1025/2015 г.

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2015 г.                                                                                                                    г.Сосногорск РК

  Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И., рассмотрев в отношении     Скажутина В.М.1, <ДАТА2> рождения, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

              Согласно протокола об административном правонарушении  № 82 от26.06.2015 г. указано, что 26.06.2015 г. в 09 часов 30 минут при осуществлении принудительного привода к судебному присаву-исполнителю <ФИО2> в ОСП г.Сосногорска, гр-на Скажутина В.М.1, <ДАТА4> г.р., прож.: <АДРЕС>, зарегистрирован: <АДРЕС>, вел себя вызывающе, оскорблял СПИ и ОУПДС, всячески отказывался проследовать за судебным приставом в ОСП г.Сосногорска, тем самым гр-н Скажутин В.М.1 воспрепятствовал законным действиям судебного пристава по ОУПДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

  При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в материале не представлено  сведений о точном месте совершения правонарушения.

  Установление места совершения правонарушения влияет на определение вопроса о подсудности материала.

 Ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что протокол об административном правонарушении должен содержать  определенные сведения (указание на место совершения, время и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела).

     Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

              Статья 29.4 КоАП РФ гласит, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

            О П Р  Е Д Е Л И Л :

Направить на доработку в ОСП по г.Сосногорску протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении  Скажутина В.М.1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Разъяснить должностному лицу ОСП по г.Сосногорску ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: недостатки протокола (материала) устраняются в срок не более трех суток со дня поступления их от судьи.

Мировой судья                                                                                                                       З.И. Пименова