Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-565/2021 от 03.12.2021

Дело 12-565/2021

УИД 55MS0-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2021                               <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление посредством электронной почты.

Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, года копия постановления была направлена посредством почтовой связи лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>.

Почтовое отправление, направленное в адрес ФИО1, содержащее копию обжалуемого постановления было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок, для подачи жалобы на постановление, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в Кировский мировой суд <адрес> посредством электронной почты только ДД.ММ.ГГГГ.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Кроме того, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Таким образом, подача жалобы на постановление мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная ФИО1 - не подписана, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - возвратить ее подателю.

Судья                                         ФИО2

12-565/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Коротков Сергей Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Булатов Б.Б.
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
03.12.2021Материалы переданы в производство судье
06.12.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее