Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2024 от 12.06.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июня 2024 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пермякова Дмитрия Сергеевича, (дата) рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

11.06.2024 года в 17 час. 55 мин. Пермяков Д.С., находясь в общественном месте, а именно: около дома № 6 по ул. Котовского в г. Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пермяков Д.С. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Пермякова Д.С., его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 319363 от 11.06.2024 года;

- протоколом об административном задержании Пермякова Д.С. от 11.06.2024 года;

- рапортами сотрудников полиции от 11.06.2024 года по факту совершения Пермяковым Д.С. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего С.Е.С. от 11.06.2024 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Пермякова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного Пермяковым Д.С., данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░