Решение по делу № 5-107/2012 от 11.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     <ДАТА1>                                                                                   р.п. Ольховатка

             

         Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КОАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС>,

установил:

           <ДАТА3>  около 16.30 час <ФИО2> в <АДРЕС> района на <АДРЕС> в доме своей матери, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес  сотрудников полиции, на замечание прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя развязно, буйно, оказывал неповиновение.   

            Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.20.1 ч.2 КОАП РФ, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

          <ФИО2>,  допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ст.20.1 ч.2 КОАП РФ,   признал.  

          Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КОАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, протоклом об административном задержании <НОМЕР>.

          Выслушав <ФИО2>,  исследовав все материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КОАП РФ, полностью доказана  и подтверждается материалами дела.

          При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает степень тяжести  и характер совершенного им правонарушения, личность виновного, также влияние наказания на исправление правонарушителя.

         Учитывая все изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.20.1 ч.2 КОАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде  административного ареста, так как суд полагает, что иные меры воздействия к нему не применимы.            

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.1 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок пятнадцать  суток с  17 час. 20 мин.  <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в десятидневный         срок со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

 

5-107/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дегтярев А. В.
Суд
Судебный участок № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Ярцева Наталья Васильевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
olhovatsk1.vrn.msudrf.ru
13.02.2012Подготовка к рассмотрению
11.02.2012Рассмотрение дела
11.02.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
11.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее