Решение по делу № 4-339/2015 от 28.07.2015

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

г.Воронеж 28 июля 2015 года Мировой судья судебного участка №5 Советского района Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1   КоАП РФ в отношении:

-Котова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>  

                                                  УСТАНОВИЛ:

  В судебный участок по почте поступил административный материал в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ( <НОМЕР><НОМЕР>).

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание  в виде административного ареста.

   В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

   Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАп РФ, присутствие лица. В отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено  административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

   Таким образом, стадия подготовки дела к рассмотрению и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется  в день получения  протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Анализ указанных норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении и  влекущем наказание в виде ареста , в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол  об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения  данной категории дел, установленных КоАП РФ.

   Поскольку не доставление  лица, привлекаемого к административной ответственности в день поступления материала влечет невозможность рассмотрения дела по существу, данное обстоятельство является  основанием  для отправления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела для дооформления.

На основании и изложенного, руководствуясь ст.ст.   ч.2 ст. 28.2, 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4, 29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Котова <ФИО1>   по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для дооформления в ОУФМС по Воронежской области в Советском района г. Воронежа. Мировой судья Калинина Е.И<ФИО3>