УИД №
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО11
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО12, ФИО13 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО14, ФИО15 о включении в наследственную массу земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
В обоснование требований ссылается на то, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО16, кадастровый №. Вместе с тем, данное постановление было выдано после смерти ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право собственности ФИО6 на данный объект недвижимого имущества не зарегистрирован. После смерти ФИО6 наследство приняла его дочь ФИО5, после смерти которой в 2015 году наследство принял внук ФИО6 – ФИО1 В связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на данное имущество, истец лишен возможности оформить на него право в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представили.
Третьи лица нотариус нотариального округа <данные изъяты> ФИО9 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению, судебное извещение возвращено без вручения.
Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц; в отсутствие ответчиков – в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого некоммерческого товарищества - правопреемника организации, которой земли со спорным земельным участком предоставлены на праве постоянного (бессрочного пользования) под коллективный сад, при условии, что наследодателем в установленном порядке было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6
Согласно справке нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ им открыто наследственное дело № в отношении имущества ФИО5, умершей в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, принявшим наследство по закону является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно материалам наследственного дела в состав наследства входит земельный участок с примерным адресом местонахождения: <адрес>, ФИО18, номер земельного участка №, принадлежащий ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО5, принявшая, но не оформившая наследство после ФИО6
Из материалов дела следует, что ФИО5 являлась дочерью ФИО6, ФИО1 является внуком ФИО5 и соответственно, правнуком ФИО6 Отец ФИО1 – ФИО7 (сын ФИО5 и внук ФИО6) умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ №, в списке членов ФИО20 имеется запись о том, что ФИО6 был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Данное решение принято на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации и передаче в собственность земель садоводческим товариществам <адрес>», согласно которому садоводческим товариществам, в том числе СТ «Сирень», выделены 53 участка и предписано передать их членам садоводческого товарищества в собственность бесплатно.
При жизни ФИО6 обратился в ФИО21 с заявлением о предоставлении в собственность для ведения садоводства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о предоставлении в собственность, бесплатно, ФИО6 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения садоводства (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: <адрес>, участок №, из земель ФИО22 ФИО6 предписано обеспечить государственную регистрацию права собственности на данный участок в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в подразделениях Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Поскольку данное решение принято администрацией после смерти ФИО6, право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о включении данного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО5 и признании за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону. Иных наследников ФИО6 и ФИО5 не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества после смерти Сергеевой марины Валентиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО23, номер земельного участка №, кадастровый №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, номер земельного участка №, кадастровый №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО25
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ