Решение от 27.01.2016 по делу № 5-30/2016 от 27.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

       27 января 2016 г. Мировой судья судебного участка № 7 Пролетарского судебного  района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хозяшева<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного  <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

            25.12.2015г. в 01 час. 40 мин. на ул.Пахотная, 123в Пролетарском районе   г.Ростова-на-Дону Хозяшев Е.И. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.   инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством и ему  было предложено пройти  освидетельствование, в присутствии понятых, с помощью технического средства «Алкотестер» на что он согласился. В ходе освидетельствования, проводимого инспектором ДПС с помощью алкотестера (про СТО № 901106) показания этого прибора, подтвердили нахождение Хозяшева Е.И. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Такими действиями Хозяшев Е.И. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хозяшева Е.И. поступиломировому судье с учетом требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

            25.12.2015г. по делу в отношении Хозяшева Е.И. составлен протокол об административном правонарушении  61АГ665689.   

В судебное заседание Хозяшев Е.И. явился, вину признал, раскаялся.

Выслушав Хозяшева Е.И.,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением правительства   от 26.06.2008г. № 475 перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора  и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя   транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке в паспорте технического средства измерения.

Судом установлено, что данные требования Правил инспектором ДПС соблюдены, проведено освидетельствование Хозяшева Е.И.,  составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 095447 от 25.12.2015г., который мировой судья признает в качестве доказательства по делу, в акте  Хозяшев Е.И. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, проведенного инспектором ДПС. На основании, полученных результатов прибора алкотестера (про 100 № 901106), инспектором был составлен в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении. 

В основу вины Хозяшева Е.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, имевшего место 25 декабря 2015г. судкладет акт освидетельствования на состояние опьянения, составленный 25.12.2015г. 61 АА 095447 (л.д. 6). Данный акт составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и оспариванию не подлежит. Хозяшев Е.И. указанныйакт и протокол об административном правонарушении не оспорил.

            Кроме того, вина Хозяшева Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ 665689, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 267270 от 25.12.2015 г.;

            Факт совершения правонарушения и вина в нем  Хозяшева Е.И. установлены.

            Действия Хозяева Е.И. судквалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Хозяшева Е.И. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку она установлена по имеющимся в деле доказательствам (протоколом об административном правонарушении,  актом освидетельствования на состояние  опьянения 61 АА № 095447 от 25.12.2015г.), которые исследовались судом в совокупности и соответствуют требованиям  КоАП РФ и иных нормативных актов. 

Решая вопрос о назначении Хозяшеву Е.И. наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что совершенное правонарушение представляет особую опасность для участников дорожного движения и пешеходов.

     Анализируя изложенное, судья  считает необходимым назначить Хозяшеву Е.И.   административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Постановление о лишении права управления транспортным средством в отношении  водителя Хозяшева Е.И. всоответствии с требованиями ч.1 ст.32.5 КоАП РФ  подлежит исполнению должностными лицами органов внутренних дел.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░  ░░ ░░) ░░░: 6164049013, ░░░: 616401001, ░░░░░ 60701000, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010002, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░: 046015001,  ░░░: 18811630030016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.