Решение от 08.02.2011 по делу № 1-17/2011 от 08.02.2011

Дело № 1-17/11  г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2011 года                                                                                             с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка республики Коми, Винокурова Л.В.,

с участием государственного обвинителя  Нефедова А.В.,

подсудимого Витязева В.В.,

защитника адвоката Селиванова В.Ф.,  

при секретаре Каневой О.Ф.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Витязева Вячеслава Васильевича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ижемского района,  <ФИО1>в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1  УК РФ, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

Витязев В.В.   совершил угрозу  убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>Витязев В.В., в состоянии алкогольного опьянения находился дома  по адресу с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  Ижемского района, где между ним и  его бывшей супругой <ФИО3>  произошла  ссора, в ходе которой   Витязев В.В.  на почве  возникших неприязненных отношений,    высказал в адрес <ФИО3>  угрозу убийством: сказал: «я тебя убью», после чего вышел в холодный коридор дома, где взял из шкафа топор и направился с ним в дом, где находилась <ФИО3> <ФИО3> и её сестра <ФИО4>   отобрали топор у Витязева В.В.   <ФИО3>   угрозу убийством со стороны Витязева В.В. восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью и у неё имелись основания опасаться осуществления  данной угрозы. 

В судебном заседании подсудимый Витязев В.В. вину по предъявленному обвинению по ст. 119 ч. 1 УК РФ признал  и поддержал  ходатайство о рассмотрении дела  в отношении его  по ст. 119 ч. 1  УК РФ  при особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение по ст. 119 ч. 1  УК РФ  ему  понятно, и он  признаёт себя виновным  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 119 ч. 1  УК РФ, что он  согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им, подсудимым, заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом,  и он, подсудимый, осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении него по ст. 119 ч. 1     УК РФ.

Государственный обвинитель и защитник    в судебном заседании не возражали и выразили своё согласие  о проведении судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в  отношении подсудимого Витязева В.В.   по ст. 119 ч. 1   УК РФ в особом порядке  судебного разбирательства.

Потерпевшая, просившая рассмотреть дело без её участия, возражений против рассмотрения дела в особом порядке  не представила. 

Оснований для прекращения производства по уголовному делу суд не находит.      

Действия Витязева В.В.   мировой судья квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ как   угрозу  убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Вина Витязева В.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела.

В целях восстановления социальной справедливости,     принимая во внимание, что санкция ст. 119 ч. 1  УК РФ  предусматривает  наказание в виде лишения свободы менее 10 лет,  кроме того вина подсудимого Витязева В.В.     в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ  подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая  не  возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, таким образом,  суд считает возможным   постановить в отношении подсудимого Витязева В.В.   обвинительный приговор по ст. 119 ч. 1   УК РФ,  в особом порядке судебного разбирательства по делу. 

Решая вопрос о назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Витязева В.В.   

Подсудимый Витязев В.В.  характеризуется по месту жительства посредственно: употребляет спиртные напитки, привлекался неоднократно в течение года к административной ответственности, имея  непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой степени тяжести и в период испытательного срока  Витязев В.В. вновь совершил преступление небольшой степени тяжести в отношении той же потерпевшей <ФИО3>; занимается ведением личного подсобного хозяйства. 

Обстоятельством смягчающим наказание Витязева В.В. суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельств  отягчающих  наказание Витязева В.В. судом не установлено.   

Воспитательного воздействия предыдущего  наказания оказалось недостаточно.  Витязев В.В., имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от <ДАТА3> и в период испытательного срока, назначенного по приговору от <ДАТА5>,   вновь совершил   умышленное   преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ  в отношении того же лица -  <ФИО3>

Витязев В.В.  ранее отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

Витязев В.В. судим приговором мирового судьи Ижемского судебного участка РК  от <ДАТА5> по ст. 119 ч. 1. ему назначено наказание в виде  1 года 3 месяцев   лишения свободы, с применением ч. 1 и ч. 3   ст. 73 УК РФ  условно  с испытательным сроком 2 года.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд принимает во внимание сведения о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, учитывая, что подсудимый уклонялся от явки в суд,  и находи, что условное осуждение, назначенное по приговору от <ДАТА5> подлежит отмене.

Суд так же учитывает, что   подсудимый  вину признал полностью, согласившись на особый порядок рассмотрения дела, при этом с учетом характеристики его  личности, обстоятельств совершения преступления,  осознание содеянного,   с учетом обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости,  суд полагает, что исправление подсудимого   возможно с назначением наказания   в виде лишения свободы реально с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  к наказанию, назначенному по данному приговору  частично  присоединив  неотбытую  часть наказания по предыдущему приговору суда от <ДАТА5>.

Нa основании изложенного,  руководствуясь ст.   302-309, 316, 317  УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 119 ░. 1   ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   1 ░░░ 3 ░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5>.

░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1   ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 22.02.2011  ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.   ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░