№2-47/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 20 сентября 2017 года г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре Яцкевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нихаевой Светланы Николаевны к СНТ«Здоровье» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Нихаевой С.Н.- Арутюнян Э.Г., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к СНТ «Здоровье» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие переплаты за поставленную электроэнергию в размере 6921,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1194,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебные заседания 05 сентября 2017 года и 19 сентября 2017 года истец Нихаева С.Н. и ее представитель Арутюнян Э.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, документы, подтверждающие наличие уважительных причин их неявки в суд не представлены, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлялось.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки истца в судебные заседания по гражданскому делу неуважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец Нихаева С.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд находит исковое заявление Нихаевой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нихаевой Светланы Николаевны к СНТ «Здоровье» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ они вправе вновь предъявить свое заявление в общем порядке.
Мировой судья Н.И. Альферович