Дело № 5-138/2022
56RS0019-01-2022-000556-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2022 года город Орск
Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Липатова Е.П., рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Свешникова Виталия Анатольевича,
у с т а н о в и л :
22.03.2022 года в Ленинский районный суд г. Орска поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Свешникова В.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении ИП Свешников В.А., осуществляющий деятельность по реализации пищевой продукции по адресу: <адрес>, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, при следующих обстоятельствах, а именно вопреки требованиям ст. ст. 1, 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)» в отделе магазина «<данные изъяты>» не обеспечил условия для соблюдения физическими лицами социальной дистанции от 1,5 м до 2 м, наличие приборов и устройств для обеззараживания воздуха (рециркулятор), продавцов магазина - средствами индивидуальной защиты (маска, перчатки), организацию охвата прививками против COVID-19 не менее 80 % от общей численности сотрудников, не организовал дезинфекционный режим оборудования и инвентаря. Данные нарушения выявлены в результате мониторинговых мероприятий, проведённых Орским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области) от 29.12.2021 года, в связи с чем, специалистом-экспертом Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Д.Л.С. 14.01.2022 года в 14 час. 00 мин. в отношении ИП Свешникова В.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу абз. 2 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Исходя из изученных материалов, ИП Свешникову В.А. вменено административное правонарушение в форме бездействия в виде неисполнения обязанности, установленной правовыми актами в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Местом жительства ИП Свешникова В.А. является адрес: <адрес>, который входит в административно-территориальные границы Советского района г. Орска.
Административное расследование по настоящему делу не проводилось.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым направить протокол и иные материалы дела в отношении ИП Свешникова В.А. по подведомственности в Советский районный суд г. Орска для рассмотрения по существу.
Настоящее определение движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, в связи с чем, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Свешникова Виталия Анатольевича направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Судья Е.П. Липатова