Решение от 08.09.2017 по делу № 5-576/2017 от 08.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года                                                                                                                г.Тольятти

Мировой судья судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Товстокорая Т.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, не работающего, проживающего по адресу: г.Тольятти, бульвар <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 04.20  часов, <ФИО1> находясь возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Тольятти, управляя транспортным средством «Мерседес» г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, действующая на основании доверенности <ФИО2> пояснила, что <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, явиться в судебное заседание не может в связи с отъездом за пределы г.Тольятти.

Инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, а также понятые <ФИО3>,  <ФИО4> в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили.

Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают.

Мировой судья выслушав защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении действующую на основании доверенности <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия <ФИО1> квалифицированны верно по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА> г., протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА> г., письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА> г., письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, от <ДАТА> г.,  справкой о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ.

Мировой судья считает, что своими действиями <ФИО1> совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством с признаками опьянения, подтверждается материалами дела.

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается… управлять транспортным средством в состоянии опьянения…, под воздействием лекарственных препаратов…, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что <ФИО1> своими действиями совершил невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административное наказание <ФИО1> суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим административное наказание суд признает совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ в 2016-2017 г.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░: 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░░░: 40101810200000010001, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░: 043601001 ░░░: 6317021970, ░░░: <░░░░░>  ░░░░░: 36740000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 538, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №97 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░