Решение по делу № 5-1885/2014 от 25.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                              дело № 5-1885/2014/3м

25 июня 2014 года 625003, г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.1

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Елена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Гурьянова Д Л,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов Д.Л. мин на ул., управляя автомобилем допустила наезд на автомобиль , после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого является.

В судебном заседании Гурьянов Д.Л. вину в совершенном правонарушении признал.

Судья, заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Гурьянов Д.Л. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Гурьянова Д.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении года, согласно которого Гурьянов Д.Л. против составления протокола не возражал;

- информацией в рапорте инспектором по розыску полка года, согласно которого года при составлении материала по факту ДТП, произошедшего по адресу: г. усматривается нарушением гражданином ГурьяновымД.Л.;

- информацией в рапорте дежурного  для выезда на ДТП, согласно которого , был обнаружен автомобиль с механическими повреждениями заднего бампера, (справа) и заднего правого крыла. Водитель данной машины П.А. пояснила, что около года неустановленным водитель совершил наезд на ее автомобиль, после чего скрылся с места ДТП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от года около, управляя автомобилем допустила наезд на автомобиль, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является;

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым водителем автомобиля является Г.А., автомобиль имеет повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, второй участник ДТП не установлен;

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым водителем автомобиля является Гурьянов Д.Л. Автомобиль повреждений не имеет;

-схемой места совершения административного правонарушения от года, согласно которой место дорожно-транспортного происшествия ул., на схеме отображено расположение автомобиля, поврежденного в результате наезда на него автомобиля. Со схемой ознакомлена и согласна Г.А.;

-письменными объяснениями Г.А., согласно которых около года в 15 час. 45 мин. она припарковала свой автомобиль во дворе дома <НОМЕР> первого подъезда и ушла домой. Автомобиль повреждении не имел. Вернувшись в 16 час 00 мин. года обнаружила повреждения на своем автомобиле. Кто повредил ее машину не знает, очевидцы описывают автомобиль, который скрылся с места аварии. В находящейся рядом организации с камер видеонаблюдения замечен и зафиксирован факт столкновения, также этот факт подтвержден очевидцем. года находилась в отделении по розыску, при просмотре базы «ТРИС» с гос.номером с  выпала только одна автомашина с государственным номером , серебристого цвета. Также при просмотре записи видеорегистратора, установленного в ее машине, видно как от ее машины отъезжает автомобиль  таким номером. Также при просмотре камеры, установленной на здании пофиксирован факт наезда этого автомобиля на ее машину. При осмотре автомобиля КИА повреждении не обнаружено, скорее всего, повреждения ее автомобилю нанесены верхней кромкой заднего бампера данного автомобиля   

- письменными объяснениями свидетеля  года, согласно которых он пояснил, что он стоял возле окна и видел как машина сдавая назад задним ходом с автостоянки допустил столкновение с автомобилем, стоящим во дворе дома 3а по ул. <АДРЕС> он не видел, номер машина с , остальные буквы он не видел;

- письменными объяснениями Гурьянова Д.Л. от года, согласно которых он пояснил, что года он был на работе с 08 час 00 мин до 19 час 00 мин. После работы отправился домой, в 19 час 30 мин был дома. На ул. находился, повреждении на его машине нет;   

-фотофиксацией, на которой отображены механические повреждения автомобилей ;

- диск с наличием видеозаписи, сделанной с камеры наружного наблюдения установленной на д, согласно которой зафиксирован момент столкновения автомобиля  , после чего водитель автомобиля   скрылся с места ДТП.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

 В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Суд установил, что Гурьянов Д.Л. совершил ДТП, после чего, в  нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ с места ДТП скрылся, не дождавшись сотрудников полиции.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Гурьянов Д.Л.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гурьянова Д.Л., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гурьянова Д.Л., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность Гурьянова Д.Л., характер и степень совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гурьянова Д Л признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Мировой судья Е.А. Савельева