Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2022 от 04.03.2022

Дело № 5-266/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2022 года                                                                                  г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Салахутдинова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ водитель Салахутдинов Н.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на 41 км + 18 м автодороги «А-151 Цивильск - Ульяновск», возле <адрес> не соблюдая безопасную дистанцию совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Л., в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Я. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салахутдинов Н.М., потерпевшая Я., лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Сафьянов Ф.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились.

Потерпевший Л., извещенный о времени и месте разбирательства дела, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вред его здоровью в результате ДТП причинен не был.

Исследовав письменные материалы дела об административного правонарушении, судья приходит к следующему

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства совершения Салахутдиновым Н.М. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 41 км + 18 м автодороги «А-151 Цивильск - Ульяновск», возле д. <адрес> водитель Салахутдинов Н.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а именно не соблюдая безопасную дистанцию совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Л., в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Я. причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Факт административного правонарушения и вина Салахутдинова Н.М. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25) и схемой происшествия (л.д. 22), которыми зафиксированы: направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения транспортных средств, расположение транспортного средства Салахутдинова Н.М. после дорожно-транспортного происшествия;

- телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Канашскому району, из которых следует, что не доезжая до дер. <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля и газели, имеется пострадавшая (л.д. 2, 5, 8, 11, 13);

- письменными объяснениями Л. (л.д. 31), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № двигаясь по трассе «А-151 Цивильск - Ульяновск» на 41 км он и ехавшая впереди машина сбавили скорость, так как на дороге бегали пять овец, в зеркало заднего вида увидел машину, взял вправо, но не смог избежать столкновения;

- письменными объяснениями Я. (л.д. 30), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле «<данные изъяты>» в качестве пассажира в сторону <адрес>, когда возле д. <адрес> этот автомобиль столкнулся с другим автомобилем, несмотря на то, что он была пристегнула ремнем безопасности, ударилась головой.

Приведенные письменные объяснения Л., Я. даны с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований для сомнения в правдивости изложенных в объяснениях сведений не имеется.

Причинение потерпевшей Я. легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45), согласно которому у Я. обнаружено телесное повреждение в виде раны <данные изъяты> которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель оценивается как причинившее легкий вред здоровью, давность его не более 1-х суток к моменту осмотра врачом приемного покоя на 10 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вывод о причинении потерпевшей легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом сделан на основе обследования потерпевшего с изучением медицинских документов. Заключение получено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в нем выводы являются обоснованными и достоверными, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Причинение потерпевшему Л. вреда здоровью легкой тяжести материалами дела не подтверждается, напротив, из его объяснений следует, что сам он при ДТП не пострадал (л.д. 31).

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положения ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, является нарушение Правил дорожного движения РФ, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего.

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Салахутдиновым Н.М. п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей Я. легкого вреда здоровью.

Как следует из совокупности представленных материалов дела, в материалах дела отсутствуют достоверные и документальные сведения, подтверждающие факт получения Л. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, причинивших легкого либо средней тяжести вреда его здоровью.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении не нашло своего подтверждения факт совершения Салахутдиновым Н.М. противоправных действий в отношении Л., которые образовали бы объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Поскольку по делу об административном правонарушении не был установлен обязательный элемент объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, в виде вреда здоровью потерпевшего Л., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в данной части подлежит прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях Салахутдинова Н.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту причинения легкого вреда здоровью Я.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Салахутдинова Н.М., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Салахутдинова Н.М., суд признает совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно представленной справке о привлечении к административной ответственности по линии группы ИАЗ отдела МВД России Салахутдинов Н.М. в пределах срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания и определении его размера, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесного повреждения, полученного потерпевшей в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и считает необходимым назначить Салахутдинову Н.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Салахутдинова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчетный счет № 03100643000000011500, банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК: 18811601123010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97616000, наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению суда от 29 марта 2022 года, УИН №.

Разъяснить Салахутдинову Н.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Салахутдинова Н.М. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в части причинения легкого вреда здоровью Л. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            К.В. Гордеева