Решение по делу № 5-38/2017 от 06.02.2017

Дело № 5-38/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Камень-Рыболов                                                                              03 февраля 2017 года                                                                

          Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н.,   расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская, 2 Ханкайского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Индивидуального предпринимателя Пономарчук Михаила Викторовича, 22.07.1987  года рождения, родившегося  в Германии г.Потсдам, проживающего по адресу: Приморский край, Ханкайский район, ж/д станция Камень-Рыболов ул. Димитрова 30, привлекаемого к административной ответственности по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2016 года по адресу Приморский край Ханкайский район ж/д станция Камень-Рыболов ул. Димитрова 30  индивидуальный предприниматель Пономарчук М.В. не выполнил в установленный срок  до 03.11.2016 года  законное предписание от 14.09.2016 года Зам. начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому края Садовской Л.Ф. об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах, что влечет административную ответственность,  предусмотренную ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  - как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебное заседание Пономарчук М.В. извещавшийся надлежащим образом не явился.

По смыслу закона, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка Пономарчук М.В.    является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пономарчук М.В., признав причину неявки неуважительной.

      На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

В ходе судебного заседания факт совершения и  вина Пономарчук М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14.09.2016 года зам. начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому края  Садовской Л.Ф. в адрес Пономарчук М.В. было направлено предписание № 07-07/08998 об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах. Предписанием предлагалось устранить нарушение законодательства о налогах и сборах, выразившееся в не представлении  налоговой декларации по УСН за 2015 год.

Предписанием был установлен срок для устранения нарушения законодательства о налогах и сборах не позднее пяти дней со дня получения предписания.

Налогоплательщик уклонился от вручения предписания 27.10.2016 года о чем свидетельствует список почтовых  отправлений № 1971.

В установленный в предписании пятидневный срок, который истек 03.11.2016 года, налогоплательщиком предписание исполнено не было.

                Вина  Пономарчук М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 6942 от 13.01.2017 года, копией предписания от 14.09.2016 г., отчетом об слеживании почтового отправления, иными материалами дела,  оценёнными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение однородного правонарушения в течение года.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, учитываю обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие однородного правонарушения и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи установленной для должностных лиц.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

        Индивидуального предпринимателя   Пономарчук Михаила Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в  размере  1100 (одна тысяча сто)  рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                                                          А.Н.Сурменко

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001, получатель УФК МФ РФ по ПК (МИФНС России № 11 по Приморскому краю) ИНН 2533006828

КБК 18211690050106000140 Код ОКТМО 05646404

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская, 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.