Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-491/2021 ~ М-480/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-491/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000832-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сокол К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Кировой А.В. к Чиковани Н.Н. о выделе доли в праве собственности на земельные участки и обращении взыскания на нее,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее по тексту ОСП Судогодского района) Кирова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит выделить принадлежащие Чиковани Н.Н. ... доли в праве собственности на:

- земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ...

- земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ...

- земельный участок площадью ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ...

и обратить на них взыскание.

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП Судогодского района на принудительном исполнении находится исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Чиковани Н.Н. о взыскании задолженности на сумму 3 072 634 рублей 73 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее по тексту МИФНС России № 1 по Владимирской области) и Питкевича А.Г. По состоянию на 02 июля 2021 года остаток задолженности составляет 3 288 680 рублей 43 копейки, из которых: задолженность в пользу взыскателей - 3 072 634 рубля 73 копейки, исполнительский сбор в сумме 216 045 рублей 70 копеек.

В рамках возбужденного сводного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника. Было установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Чиковани Н.Н. не имеется.

Вместе с тем установлено, что Чиковани Н.Н. является собственником вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами ... В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов 04 марта 2021 года составлен акт о наложении ареста на данные земельные участки.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 27 июля 2021 года по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чиковани Н.В.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района Кирова А.В. в судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чиковани Н.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При этом, ранее участвуя в рассмотрении дела, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Чиковани Н.В. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явилась, и об уважительных причинах своей неявки не сообщила. Ранее принимая участие в судебном заседании, возражала против обращения взыскания на принадлежащую ей ? долю спорных земельных участков, являющихся их совместной с Чиковани Н.Н. собственностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МИФНС России № 1 по Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Питкевич А.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Ввиду надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пунктов 2, 3 статьи 69 вышеуказанного Федерального закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 87 вышеуказанного Федерального закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОСП Судогодского района имеется ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Чиковани Н.Н. о взыскании денежных средств в пользу взыскателей МИФНС России № 1 по Владимирской области и Питкевича А.Г., которые постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района объединены в сводное исполнительное производство № 16753/18/33018-СД

По состоянию на 02 июля 2021 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству в пользу взыскателей составил 3 072 634 рубля 73 копейки. Помимо этого с должника был взыскан исполнительский сбор в сумме 216 045 рублей 70 копеек.

Из материалов дела также следует, что до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, иного имущества, достаточных для погашения задолженности, у Чиковани Н.Н. не имеется. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, при проведении исполнительных действий судебным приставом –исполнителем было выявлено, что должник является собственником недвижимого имущества, в том числе, земельного участка площадью 1006 кв.м с кадастровым номером 33:11:100203:191, расположенного по адресу Владимирская область..., расположенного по адресу ... и земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ...

Факт принадлежности указанных земельных участков ответчику объективно подтвержден как копиями регистрационных дел, так и выписками из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-88726850, № КУВИ-002/2021-88889667, № КУВИ-002/2021-88886066 от 16 июля 2021 года, (т.1 л.д.70-77, 79-86, 88-103, 107-244, т.2 л.д. 1-16)

Из представленных по запросу суда выписок из Единого государственного реестра недвижимости также усматривается, что в отношении спорных земельных участков, принадлежащих Чиковани Н.Н., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района от 21 декабря 2018 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства ...-ИП

04 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Судогодского района Кировой А.В. составлены акты о наложении ареста (описи имущества) в отношении земельного участка с кадастровым номером ... ..., расположенного по адресу ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ... (т.1 л.д. 35-43).

Установлено также, что на момент приобретения вышеуказанных земельных участков ответчик Чиковани Н.Н. состоял в зарегистрированном браке с Чиковани Н.В., в связи с чем, участки являются совместной собственностью супругов Чиковани.

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В данном случае, ранее участвуя в рассмотрении дела, Чиковани Н.В. возражала против обращения взыскания на принадлежащую ей ? долю спорных участков, и не возражала против обращения взыскания на ? долю участков, принадлежащих Чиковани Н.Н., представив суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела (т.2 л.д.54).

Сам ответчик Чиковани Н.Н. в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения заявленных судебным приставом–исполнителем требований об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами ..., представив соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела (т.2 л.д. 21).

На основании части 1 статьи 79 Федерального закона от «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как указано в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В данном случае доказательств расположения на спорных земельных участках объектов недвижимого имущества ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 255 названного Кодекса кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В части 2 данной статьи предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3 статьи 255).

В данном случае супруга Чиковани Н.Н. - Чиковани Н.В. против выделения принадлежащей Чиковани Н.Н. ... доли в праве собственности на спорные земельные участки не возражала.

Доказательств невозможности выдела принадлежащей ответчику доли в праве собственности на земельные участки не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, либо возражений против заявленных требований, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ни ответчиком Чиковани Н.Н., ни третьим лицом Чиковани Н.В. (супругой Чиковани Н.Н.) суду не представлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░.