Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2024 (1-1183/2023;) от 30.11.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя Магомедрасулова К.К., подсудимой Магомедовой П.М., защитника адвоката Зайнудиновой З.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магомедовой Пердоус Мусаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, квартал Г-1 <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанной, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимая Магомедова П.М. в том, что в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Магомедовой П.М., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта смеси наркотического средства- каннабис (марихуана), в значительном размере.

После чего, Магомедова П.М., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления приобрела (на основании справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ) смесь наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 36,47 грамм.

После чего, Магомедова П.М., приобретенное для личного потребления без цели сбыта смесь наркотического средства - каннабис (марихуана) незаконно хранила в целлофановом пакете черного цвета, в сумочке «Ргаёа» находящейся при ней.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Магомедовой П.М., проведенного инспектором ПДН отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, в помещении для доставленных отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенной по <адрес>, в сумочке «Prada» находящейся при ней, был обнаружен и изъят целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находилось смесь наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 36,47 грамм в высушенном виде, что является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана (каннабис) массой 36,47 грамм представляет собой значительный размер

В судебном заседании Магомедова П.М. заявила, что предъявленное ей обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ей понятно, она признаёт свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она согласна полностью.

Также подсудимая Магомедова П.М. подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл.321 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. Магомедова П.М. пояснила, что ходатайство (л.д. 51) о производстве дознания в сокращённой форме заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращённой форме, в содеянном искренне раскаивается.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимой. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимой, в материалах дела не содержится, стороной защиты оно также не оспаривается, а потому относительно инкриминируемого ей деяния подсудимую следует признать вменяемой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Магомедова П.М. в присутствии своего адвоката, в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ, заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 321 УПК РФ - в сокращённом порядке (л.д. 52).

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 2261 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 2262 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснён Магомедовой П.М. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращённой форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами: показаниями подозреваемой Магомедовой П.М. (л.д. 39-42), объяснениями Шамхаловой П.М. (л.д. 14-16), объяснениями ФИО4 (л.д. 21-23), рапортом (л.д. 5), протоколом личного досмотра Магомедовой П.М. от 16.102.2023 (л.д. 6-7), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбуждённого уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимой Магомедовой П.М. доказанной.

Суд квалифицирует действия Магомедовой П.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

Магомедова П.М. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется. Она ранее не судима, на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинете не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Магомедовой П.М., признаются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедовой П.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Магомедовой П.М. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ судом не установлено.

С учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, с учётом положений ч. 6 ст. 2269 УПК РФ, проанализировав все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Магомедовой П.М. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 2269, 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Магомедову Пердоус Мусаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по <адрес>: (Министерство внутренних дел по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Наименование обслуживающего банка: Отделение - НБ <адрес> //УФК по <адрес>, БИК 048209001, Казначейский счет (р/с) 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 11020502626858, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН: 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении Магомедовой П.М. - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 36,37 грамм и один бумажный конверт белого цвета со смывами обеих рук Магомедовой П.М. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        М.А. Омарова