Решение по делу № 5-2212/2016 от 24.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 24октября 2016 года г.Тюмень, ул.Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении №5-2212/2016/4м в отношении гр. Кадушкиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки города <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, работающей в ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", проживающей по адресу: город Тюмень, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: город Тюмень, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

У С Т А Н О В И Л :

Кадушкина Н. В. не уплатила в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки административный штраф в размере 500 руб., наложенный на нее по постановлению 18810172160518009228 от 18.05.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кадушкина в судебном заседании вину признала, представила копию квитанции от 15.09.2016г. об уплате административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению 18810172160518009228 от 18.05.2016г. Вина Кадушкиной подтверждается материалами дела: - копией постановления 18810172160518009228 от 18.05.2016г. согласно которого, Кадушкина Н. В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей; - протоколом 72НФ093210 от 21.09.2016г. в отношении Кадушкиной Н. В.; -копией квитанции от 15.09.2016г. об уплате штрафа в размере 500 руб. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Кадушкиной, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу. Согласно постановления 18810172160518009228 от 18.05.2016г., Кадушкина Н. В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.06.2016г., Кадушкина обязана была уплатить административный штраф в 60-ти дневный срок, т.е. по 02.08.2016 года, включительно. Однако, в установленный законом срок, Кадушкина административный штраф не оплатила, согласно представленной ею копии платежного документа, штраф Кадушкина оплатила 15.09.2016г., то есть по истечении указанного срока. Мировой судья считает вину Кадушкиной Н. В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении Кадушкиной - судьёй не установлено. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Кадушкина Н.В. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штраф оплатила, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кадушкиной, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кадушкиной, суд признает раскаяние в совершенном ею правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, ч.1 ст. 20.25, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :Кадушкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Штраф перечислить на расчетный счет 40101810300000010005 в Отделение Тюмень город Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71 701 000 КБК 18811643000016000140 БИК 047102001 УИН 18810472160920011335. Разъяснить Кадушкиной, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу с «____» _____________2016 года. Постановление выдано «____» _____________2016 года. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 двух лет со дня вступления в законную силу. Административный штраф не уплачен Мировой судья Г.Н.Гафарова