Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2020 ~ М-149/2020 от 14.07.2020

Дело (УИД) № 43RS0016-01-2020-000233-63

Производство № 2-159/2019                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года                             пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием представителя ответчика Большакова А.В. – адвоката Лобанова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Большакову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Большакову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 09.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением Большакова А.В. и автомобиля «Опель», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением С. Указанное ДТП произошло по вине ответчика.

В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО ООО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения АО «Согаз» в размере 91100 руб. (платежное поручение № 19683 от 28.01.2020).

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право требования к Большакову А.В. как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 91100 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2933 руб.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Большакова А.В. – адвокат Лобанов А.Д. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен в связи с тем, что на дату совершения дорожно-транспортного происшествия подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО утратил силу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

В силу п. 4 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что 09.01.2020 в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением Большакова А.В. и автомобиля «Опель», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением С.

Между участниками происшествия в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО достигнута договоренность об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность С. по договору ОСАГО застрахована в АО «Согаз», Большакова А.В. – в ООО «Зетта Страхование».

С. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «Согаз», которое признало событие страховым случаем и произвело потерпевшему страховую выплату.

ООО «Зетта Страхование» в порядке п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО возместило убытки АО «Согаз», связанные со страховой выплатой, в размере 91100 руб.

Пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, сумма убытков, выплаченная ООО «Зетта Страхование» в счет страхового возмещения, подлежит взысканию с лица, причинившего вред, только в случаях, предусмотренных статьей 14 названного Федерального закона.

Заявление о взыскании убытков ООО «Зетта Страхование» основывает на п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, предусматривавшем, что виновное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Из материалов дела следует, что оформление ДТП проводилось без вызова сотрудников ГИБДД.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть составлено водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в виде электронного документа. Извещение о дорожно-транспортном происшествии в виде электронного документа составляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» по форме, установленной Банком России.

Установлено, что Большаков А.В. в установленный законом срок копию извещения о дорожно-транспортном происшествии в ООО «Зетта Страхование» не предоставил.

Вместе с тем, как следует из абз. 3 п.п. «а» п. 11 ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу с 01.05.2019.

Поскольку страховой случай произошел 09.01.2020, и возникло обязательство страховщика по выплате страхового возмещения, ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с данными требованиями 14.07.2020, а норма, на которую истец ссылается как на основание своих требований, утратила силу, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.

Доводы истца о том, что ответчик обязан к возмещению убытков страховщика на основании того, что договор страхования между сторонами был заключен до 01.05.2019 – даты, с которой признан утратившим силу п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, не может быть принята во внимание, поскольку основана на неверном толковании закона.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не имеется и оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Большакову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 03.08.2020.

Председательствующий: