Решение по делу № 5-935/2021 от 19.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Рябус О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова Дмитрия Валентиновича , <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                          У С Т А Н О В И Л :

«_<ДАТА> в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 55 минут находясь по адресу <АДРЕС> в магазине «Пятерочка» гр. Павлов Д.В, находясь в торговом зале данного магазина выбрала продукты питания с полки, а именно ЭКОМИЛК Масло сливочное 180 гр. в количестве 21 штуки и сложил находящееся при нем в сумку черного цвета после чего направился на выход из магазина, прошел кассовую зону без оплаты за товар и покинул помещение магазина т.е. совершил хищение имущества путем кражи. Сумма ущерба состав­ляет согласно справке о закупочной стоимости товара 1536 рублей 57 копеек.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании Павлов Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не обозревать видеофиксацию правонарушения, поскольку вину признал в полнм объеме. Просил назначить наказание в виде  штрафа.

Выслушав Павлова Д.В. , исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Событие административного правонарушения имело место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением и объяснениеми, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, справкой об ущербе, товарной накладной.  

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Павлова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АЛ, вина его установлена.

Действия Павлова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Признаков преступлений, предусмотренных соответствующими  статьями Уголовного кодекса Российской Федерации из материалов дела не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении Павлову Д.В. административного наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Павлову Д.В. наказания предусмотренного ч. 2 ст. 7.27  Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и, руководствуясь ет.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Павлова Дмитрия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000   рублей.

             Получатель: УФК по <АДРЕС> области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л.сч. 04582005800)

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

Номер счета банка получателя средств(номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810845370000050

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 016015102

ОКТМО: 60701000

                  КБК8241 16 01073 01 0027 140

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015800

Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, с момента получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья О.А.<ФИО1>