Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2023 ~ М-2772/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-3616/2023

УИД 61RS0022-01-2023-003621-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 18.08.2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                 А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                          А.Н. Панцыревой,

с участием представителя истца Иванковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" к Мирошниченко Денису Александровичу, третье лицо САО «ВСК-Линия жизни» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" обратился в суд с иском к Мирошниченко Денису Александровичу о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и Мирошниченко Денисом Александровичем заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения от 18.11.2013 № 35/2013. В соответствии с п. 1 Договора займа Кредитор предоставил Должнику процентный целевой заем на срок до 31.12.2023, а Заемщик обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в порядке и на условиях, определенных Договором. Обществом перечислены заемщику денежные средства по договору займа платежным поручением № РС0009436 от 18.11.2013 в размере 415 600,00 руб. В соответствии с и. 8 Договора займа в случае увольнения заемщика из ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» по собственному желанию до истечения срока возврата займа, заемщик обязуется возвратить невозвращенную часть займа в полном объеме досрочно в течении двух недель со дня подачи заявления об увольнении. Согласно п. 1.1 Договора займа проценты за пользование займом составляют 4 % годовых и начисляются со дня, следующего за датой предоставления суммы займа до даты возврата денежных средств включительно. 25.08.2021 Мирошниченко Денис Александрович подал заявление об увольнении. На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № Мирошниченко Д.А. уволен <дата>, сумма займа не возвращена. В силу положений п. 6 Договора займа при несвоевременном (неполном) погашении процентов за пользование займом, кредитор вправе потребовать, а Заемщик уплатить пеню по ставке равной ставке рефинансирования ЦБ РФ + 3 процента годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.11.2013 № 35/2013 с учетом моратория составляют 39 482,00 руб. По состоянию на 30.04.2023 размер неисполненных перед Обществом денежных обязательств составляет 535 544,26 руб., из них: 415 600,00 руб. - основной долг, 27 281,57 руб. - проценты за пользование займом, 53 179,69 руб. - пени за пользование займом, 39 482,00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец обращался к ответчику с целью досудебного урегулирования спора, что подтверждается претензией от 30.03.2023 № 3403/200-14, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика : задолженность по договору целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения от 18.11.2013 № 35/2013 в размере 415 600,00 руб.; проценты за пользование займом за период с 09.09.2021 по 30.04.2023 в размере 27 281 руб. 57 коп.; проценты за пользование займом за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021- 30.04.2023 в размере 39 482руб. 54 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные по формуле: сумма займа Х 1/365 Х ключевую ставку ЦБ РФ, действующую на дату возврата суммы займа Х сумму просроченной задолженности * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023; пени за период с 23.09.2021 по 30.04.2023 в размере 53 179,69 руб. 69 коп.; пени за период с 01/05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные по формуле: сумма займа Х 1/365 * ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату возврата суммы займа + 3 (три) % годовых на сумму просроченной задолженности) Х количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023; государственную пошлину в размере 8 556,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Иванкова Э.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Мирошниченко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Представитель 3 го лица САО «ВСК-Линия жизни» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.11.2013 г. между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и Мирошниченко Д.А. заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения № 35/2013, согласно которому общество предоставило ответчику целевой займ в размере 415 600 руб. под 4% годовых сроком до 30.12.2023 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа проценты за пользование займом составляют 4% годовых и начисляются со дня, следующего за датой предоставления суммы займа до даты возврата денежных средств включительно.

В соответствии с п. 8 договора займа, в случае увольнения заемщика по собственному желанию до истечения срока возврата займа, заемщик обязуется возвратить невозвращенную часть займа в полном объеме досрочно в течение двух недель со дня подачи заявления об увольнении.

Как установлено материалами дела, на основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № Мирошниченко Д.А. уволен <дата> При увольнении заемщиком сумма займа не возвращена.

Заявление об увольнении по собственному желанию Мирошниченко Д.А. подано <дата>

В силу положений п. 6 Договора займа, при несвоевременном (неполном) погашении процентов за пользование займом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик уплатить пеню по ставке, равной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации +3 (три) процента годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 10 Договора займа, при просрочке исполнения обязательства Заемщиком в части возвращения суммы в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 9 Договора займа на невозвращенную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата Кредитору.

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, а именно: 415600 руб. - основной долг, 27281,57 руб. – проценты за пользование займом за период с 09.09.2021 по 30.04.2023 г., 39482,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 г. по 30.04.2023 г..

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении договора займа. Имея цель получения заемных средств, ответчик заключил договор займа на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемные средства, а, соответственно, обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

Судом проверен расчет задолженности и признан верным, контрасчета ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

В силу положений п. 6 Договора займа, при несвоевременном (неполном) погашении процентов за пользование займом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик уплатить пеню по ставке, равной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации +3 (три) процента годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма пени за неполное погашение процентов за период с 23.09.2021 г. по 30.04.2023 г., с учетом моратория составляет 53179,69 руб.

Что касается требований о взыскании пени и процентов на будущее время, то суд исходит из следующего:

Право начислять проценты до дня возврата займа (кредита) прямо предусмотрено законом, а именно частью 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающей, что, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Правовая природа процентов, в силу ст. 809 ГК РФ, представляет собой плату за пользование денежными средствами, к которым применяются правила об основном долге.

Порядок начисления и расчета процентов осуществляется периодически (ежемесячно), сумма процентов определяется с учетом периода пользования денежными средствами и процентной ставки.

В соответствии со статьей 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" с применением аналогии права.

Заключенным договором займа с ответчиком иное не установлено, соответственно ответчик проценты должен уплачивать за пользование кредитными средствами до дня возврата займа включительно

Ответчик, имея цель получения займа, согласился с условиями договора, подписал его, заемные средства получил, соответственно и должен исполнять условия договора, в том числе и в части уплаты процентов.

Поскольку просрочка оплаты будет продолжаться до погашения долга, подлежит взысканию с ответчика пени за период с 01.05.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные по формуле: сумма займа * 1/365 * ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату возврата суммы займа.

По вышеуказанным основаниям подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 01.05.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 415600 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 1/365 * 4% * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 г.; проценты за пользование займом за период с 01.05.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 415600 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 1/365 * (ключевая ставка ЦБ РФ + 3 (три) % годовых на сумму просроченной задолженности) * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 г..

В связи с вышеуказанным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 8556,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" (ИНН 6154028021) к Мирошниченко Денису Александровичу (паспорт 6008 <данные изъяты>) о взыскании задолженности, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мирошниченко Дениса Александровича в пользу ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» задолженность по договору целевого займа № 35/2013 от 18.11.2013г. 415 600 руб. - основной долг, 27281,57 руб. – проценты за пользование займом за период с 09.09.2021 по 30.04.2023г., проценты за пользование займом за период с 01.05.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 415 600 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа Х 1/365 Х 4% Х количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023г.; 39482,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021г. по 30.04.2023г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 415600 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа Х 1/365 Х (ключевая ставка ЦБ РФ + 3 (три) % годовых на сумму просроченной задолженности) Х количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 г.; 53179,69 руб. – пени за период с 23.09.2021г. по 30.04.2023г.; пени за период с 01.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные по формуле: сумма займа Х 1/365 Х ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8556,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 А.В. Жерноклеева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2023 года.