Решение по делу № 4-637/2018 от 11.09.2018

                                                                                                                                                         <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «САТУРН» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, юр. адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

в отношении руководителя ООО «САТУРН» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, как должностным лицом, нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления деклараций (расчетов)  6 НДФЛ за 2018 КН03г. в Межрайонную инспекцию ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в связи с чем, действия должностного лица квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу места жительства и месту нахождения юридического лица, указанным в протоколе, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Согласно  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40)

Учитывая изложенное обстоятельство, суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом.

С учетом ст. 25.1 КоАП РФ  суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной  ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение было совершено <ДАТА7> и заключалось в  непредставлении в установленный срок в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по форме 6-НДФЛ за 2018 КН03г., в результате чего в отношении руководителя ООО «САТУРН» <ФИО4>  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вместе с тем, ст.15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Исходя из обстоятельств дела, а также положений вышеуказанных норм КоАП РФ, суд приходит к выводу о неправильной квалификации в протоколе правонарушения в отношении руководителя ООО «САТУРН» <ФИО2>, поскольку в данном случае имеет место правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Суд считает доказанной вину лица,  привлекаемого  к административной  ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного с.15.5 КоАП РФ, так как нашли подтверждение следующие обстоятельства: декларация подана с нарушением установленного срока: за  2018 год декларация представлена <ДАТА7>, в то время как срок представления установлен до <ДАТА9> года;  <ФИО2> занимает должность руководителя ООО «САТУРН». Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

На основании  изложенного суд приходит к выводу,  что действия лица,  привлекаемого  к административной ответственности,  подлежат  квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ.

При определении меры наказания, суд принимает во внимание,  что  лицо,  привлекаемое к административной ответственности, ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного  правонарушений, а так же учитывает характер и степень тяжести  совершенного  деяния.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «САТУРН» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (трехсот) рублей, взыскав в доход местного бюджета.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий расчетный счет:

Р/с40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронежа БИК 042007001 Получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИНФС России №1 по Воронежской области) ИНН 3666120000 КПП 366401001 Код КБК 182 116 03030 01 0000 140 Код ОКТМО 20701000Квитанция об оплате должна быть представлена в срок по адресу: г. <АДРЕС>, ул.Ф. Энгельса, д.72а.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>