Решение по делу № 1-51/2014 от 30.09.2014

дело № 1-51/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием  частного  обвинителя        <ФИО2>,

подсудимого                                       <ФИО3>,

при секретаре                                         <ФИО4>                                                                                         рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  

<ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 115 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> около 21 часа в доме, по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 13, на почве возникших неприязненных отношений между  <ФИО2> и <ФИО3>  возникла ссора, в ходе которого последний умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по лицу и телу <ФИО2>, причинив ей следующие  телесные повреждения: ссадины на правом локтевом суставе, ссадины на левом предплечье, ссадины в левой скуловой области и левой височной области, ссадины на грудной клетке справа. Описанные телесные повреждения по заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>  квалифицированы, как  повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. По признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель.

      Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил  преступление,  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

     Подсудимый <ФИО3>, виновным себя в предъявленном обвинении  признал полностью и показал, что  <ДАТА5> около 21 часа пришел домой к бывшей жене, <ФИО2>, которая находилась дома и распивала спиртное с соседкой <ФИО5> Ему это не понравилось и он ударил ладошкой по лицу. В ответ <ФИО2> нанесла несколько ударов ему. Он нанес <ФИО2> три или четыре удара рукой. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и он рассказал всё как было.

      Кроме личного признания  <ФИО3>  в совершенном преступлении, его вина нашла подтверждение и в других доказательствах при рассмотрении дела.

     Потерпевшая  <ФИО2>  суду показала, что <ДАТА3> около 21 ч. 30 минут к ней домой пришёл её бывший муж <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения с братом <ФИО6> Она вместе с соседкой  <ФИО5> ужинали. С порога <ФИО3> начал обзывать её нецензурной бранью а затем стал её избивать руками и ногами, в основном по голове. Она попросила <ФИО7> оттащить брата и в это время вырвалась и убежала к соседям. От соседей она позвонила в полицию, а затем обратилась в больницу, где были зафиксированы телесные повреждения. Так как состояние здоровья ухудшилось, то она была госпитализирована на стационарное лечение. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности <ФИО3><ФИО8> просит на усмотрение суда.

      Свидетель  <ФИО5> суду показала, что <ДАТА5> находилась в гостях у <ФИО2>. Вечером к ней зашел <ФИО3> с братом. <ФИО3> стал ругаться и ударил <ФИО2> рукой по голове. Затем он затащил <ФИО2> в другую комнату и что там происходило она не видела, но <ФИО2> кричала, просила, чтобы её не бил. Затем она выбежала из комнаты на улицу.

     Заявлением  о возбуждении дела частного обвинения (л.д.2-3).

     Заключением эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  у  <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: ссадины на правом локтевом суставе, ссадины на левом предплечье, ссадины в левой скуловой области и левой височной области, ссадины на грудной клетке справа, которые были причинены при действии твердого тупого предмета. Описанные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, повлекший за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 20-21).

      Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого <ФИО3> доказана в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья  и его действия  суд квалифицирует  по ст. 115 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что  <ФИО3> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, обобщенными данными характеризуется удовлетворительно,  потерпевшая не настаивает на строгом наказании.    

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание  <ФИО3> судом не установлено.

Учитывая, что <ФИО3>  имеет постоянное место жительства и  с учетом обстоятельств, описанных выше,  суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

     Руководствуясь ст.ст. 303,304 и 307-310  УПК РФ, мировой судья-

ПРИГОВОРИЛ:

      <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

                            Мировой судья                                                   <ФИО1>