Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2021 ~ М-365/2021 от 06.07.2021

(УШР 05г$0-62

Дело

<адрес>

председательствующего судьи при секретаре

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Арсланханова З.Р.,ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО4- Расуловича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным постановление об отказе в предоставлении земельного участка и возложения обязанности предоставить бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

Истица ФИО4-Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее - администрация СП «<адрес>») о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ему земельного участка и возложения обязанности предоставить бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Истцом ФИО4-Р., на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ФИО4-Расуловича следует, что в 2012 году он подавал в администрацию села заявление с просьбой предоставить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В начале 2019 года администрация СП «<адрес>» начала предоставлять жителям <адрес> Республики Дагестан земельные участки под ведение личного подсобного хозяйства. Рассмотрев его заявление, решением комиссии по землепользованию, застройке и жилищным вопросам, на основании пункта 2 статьи 32 Закона Республики Дагестан «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений

УСТАНОВИЛ:

Республики Дагестан», он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Более того, ему был предварительно согласован земельный участок, площадью 600 квадратных метров на местности «Салавюрт» <адрес> Республики Дагестан под ведение личного подсобного хозяйства, о чем имеется запись, составленная работником администрации села. В текущем году ему стало известно, что в предоставлении земельного участка отказано по причине его не проживания в <адрес> Республики Дагестан. Факт отсутствия за ним зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра. При этом, он вместе со своей семьей зарегистрирован и проживает по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащем ФИО2. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги , лицевой счет , справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «<адрес>». Полагает, что ответчик в нарушении подпункта 1 пункта 1 статьи 39.1 Земельного Кодекса Российской Федерации незаконно отказал ей в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ему земельного участка и возложения обязанности предоставить бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Представителем ответчика - главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО3 следует, что исковые требования ФИО4-Р. администрация СП «<адрес>» не признает. Администрацией села был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан на предмет проверки факта проживания ФИО4-Р. в <адрес> Республики Дагестан. Из ответа отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, истец, хотя и зарегистрирован в указанном населенном пункте, но не проживает в <адрес> Республики Дагестан. Администрация СП «<адрес>» самостоятельно не проводило проверку факта проживания либо не проживания ФИО4-Р. в <адрес> Республики Дагестан, и последнему было отказано в предоставлении земельного участка на основании письма отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан. В связи с изложенным просит суд

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4-Р. в полном объеме

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4-Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с паспортом серии 82 11 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, истцом по настоящему гражданскому делу является ФИО4-Расулович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации СП «<адрес>» , лицевой счет , истец ФИО4-Р. зарегистрирован в домовладении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащем ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (часть 2 статьи 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве»).

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 статьи 8 указанного Федерального закона).

Согласно Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от И октября 2011 года «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства. Руководитель органа местного самоуправления обеспечивает организацию ведения книг и в установленном порядке назначает должностных лиц, ответственных за их ведение и сохранность.

Книга закладывается на пять лет на основании правового акта руководителя органа местного самоуправления. Завершенные книги хранятся в органе местного самоуправления до их передачи в государственные и муниципальные архивы в течение 75 лет.

Как следует из рекомендаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о порядке ведения похозяйственных книг, похозяйственные книги являются документами первичного административного учета населения, наличия у него земли, скота и другого имущества.

Сведения из похозяйственной книги являются единственным источником информации о наличии и деятельности личного подсобного хозяйства. Данная информация используется органами исполнительной власти, официальной статистикой и кредитными учреждениями.

Выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок и документом, подтверждающим выращивание сельскохозяйственной продукции на личном участке (в том числе для получения льгот по уплате налога при ее реализации). Кроме того, она входит в перечень документов, представляемых гражданином - заемщиком при подаче заявления о предоставлении субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, а также заявки в кредитное учреждение для получения кредитных ресурсов.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является основанием для государственной регистрации на него права собственности данного гражданина.

Аналогичная норма содержалась в ранее действовавшем Федеральном законе «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 2 статьи 25.2).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4-Р. какого- либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

Таким образом, на основании исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4-Р. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащем ФИО2.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4-Р. не проживает в <адрес> Республики Дагестан, безосновательны, так как самостоятельно администрацией СП «<адрес>» по данному факту проверка не проводилась, и каких-либо сведений о переезде ФИО4-Р. на другое постоянное место жительства, суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, общежитие либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положения вышеуказанного закона предусматривают, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип

равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Представителем ответчика не представлено    суду каких-либо

    доказательств, свидетельствующих о фактическом    постоянном или

    преимущественном проживании истца по какому-либо    иному адресу, вне населенного пункта <адрес>.

Суд критически относится к письму отдела МВД России по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ответ на запрос администрации СП «<адрес>» сообщено о не проживания ФИО4-Р. в <адрес> Республики Дагестан.

К такому выводу суд приходит с учетом того, что по факту проверки проживания либо не проживания ФИО4-Р. в <адрес> Республики Дагестан документальной проверки не проведено, и таковых доказательств, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика суду не представлено.

В соответствии с постановлением администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4-Р. отказано.

Пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно требованиям части 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона Республики Дагестан «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в <адрес>» предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц бесплатно из земель, находящихся в собственности

Республики Дагестан или муниципальной собственности, на территории Республики Дагестан осуществляется в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Согласно абзаца 6 части 2 статьи 9 названного Закона, гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Дагестан, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, вправе по месту постоянного жительства получить земельный участок в собственность бесплатно для этих целей.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец ФИО4-Р. имел либо имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, представителем ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание положения Земельного кодекса Российской Федерации и Закона Республики Дагестан «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в <адрес>» суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4-Р. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и возложении обязанности бесплатно предоставить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления ФИО4-Р. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление ФИО4-Расуловича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать постановление администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ФИО4- Расуловичу земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, незаконным.

Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан предоставить ФИО4-Расуловичу бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с нормами, установленными в указанном населенном пункте.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

РЕШИЛ:

Председательствующий

судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-440/2021 ~ М-365/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нурмагомедов Ибрагим Магомедрасулович
Ответчики
администрация СП "село Калининаул"
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
07.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
05.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Дело оформлено
06.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее