№ 5-211/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июня 2017 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.Ю. 29.05.2017 года в 08.45 часов на автодороге Семикаракорск - Волгодонск 14 км в Аксайском районе, управляя транспортным средством «Форд Фокус» гос.номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ при маневре обгона допустил выезд на полосу встречного направления, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение.
Зайцев В.Ю. в судебное заседание явился, вину признал. Пояснил, что немного не рассчитал, маневр обгона завершил на сплошной линии. В схеме написал, что не согласен, так как не отражено наличие нескольких машин при обгоне. Указанные в протоколе обстоятельства не оспаривал, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье по подсудности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности по его ходатайству.
Доказательствами совершённого Зайцевым В.Ю правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 61 ОГ 430659 от 29.05.2017, схема нарушения.
Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КРФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Зайцевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП и его вина в совершенном правонарушении объективно установлены.
Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного направления.
Разрешая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного (работает, ранее не привлекался к административной ответственности), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 6164046076 КПП 616801001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000
УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
Расчетный счет 40101810400000010002
л/сч 04581191020
Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону
КБК 188 116 30020016000140
УИН 18810461176090008796
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: