Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3924/2023 ~ М-3470/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-3924/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-004658-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года                              г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Каневой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3924/2023 по исковому заявлению ПАО «Норвик банк» к Зубареву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Зубареву В.Н. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор {Номер} о предоставлении кредита, в рамках которого Зубареву В.Н. предоставлен кредит в сумме 265000 руб. со сроком его возврата по {Дата} включительно путем зачисления названной суммы на лицевой счет заемщика. Кредитным договор предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, а в случае задержки возврата кредита – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке – 38% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнял, образовалась задолженность. В связи с чем, ПАО «Норвик Банк» просит взыскать с Зубарева В.Н. задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 212892 руб. 14 коп., в том числе: основной долг – 204892 руб. 14 коп., неустойка – 8000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зубарев В.Н. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка.

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и Зубаревым В.Н. заключен договор {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 265000 руб. сроком по {Дата} включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (л.д. 17-20).

В случае задержки возврата кредита или его части заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке, равной ставке ежемесячной платы за пользование денежными средствами, увеличенной на 20% годовых (п.12 условий договора).

С условиями кредитного договора, тарифами Банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей Зубарев В.Н. ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Условия договора заёмщиком не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному подробной выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 212892 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 204892 руб. 14 коп., неустойка за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд – 8000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и взыскивает с Зубарева В.Н. в пользу ПАО «Норвик Банк» по кредитному договору {Номер} от {Дата} задолженность в размере 212892 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 204892 руб. 14 коп., неустойка за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд – 8000 руб.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 5328 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить.

Взыскать с Зубарева Владимира Николаевича (паспорт {Номер}) в пользу ПАО «Норвик банк» (ИНН 4346001485) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 212892 руб. 14 коп., в том числе: основной долг – 204892 руб. 14 коп., неустойка – 8000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/             Н.П.Ковтун

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2023