Решение по делу № 5-893/2017 от 09.06.2017

Дело № 5-________/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июня 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Шелудько Э.С., рассмотрев в помещении судебного участка материалы административного дела  по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, работающей администратором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разведенной, имеющей двоих малолетних детей, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> сотрудником полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА3> <ФИО1> совершила мелкое хищение чужого имущества

В судебном заседании <ФИО1> вину не признала, указывая на то, что умысла на хищение товара у нее не было, пояснила, что товар - тональный крем она положила в сумку, вышла за кассу, забыв оплатить его.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. <ФИО1>, находясь в магазине <АДРЕС>, тайно вынесла за пределы кассовой зоны, спрятав в сумке, неоплаченный товар, принадлежащий ИП <ФИО2>, а именно: тональный крем «Maybelline» стоимостью 321,01 руб. без НДС.

Таким образом, <ФИО1> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; отношением директора супермаркета <ФИО3> от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетелей - контролеров службы безопасности <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>; товарными накладными; другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Довод <ФИО1> об отсутствии у нее умысла на хищение чужого имущества, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Последовательность действий <ФИО1>, а именно, что товар она положила в сумку, к оплате данный товар не предъявила, вышла за кассовую зону магазина, после чего была остановлена охранником магазина уже за пределами территории торговой зоны магазина, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, характеризующегося прямым умыслом.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность <ФИО1>, ее имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества - 1605 (одна тысяча шестьсот пять) руб. 05 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 94701000, р/с 40101810200000010001 в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418170002193331.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО6>