Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3525/2022 ~ М-2956/2022 от 16.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                                                                                <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3, с участием представителя истца ФИО6 прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 признании ФИО1 утратившей правом пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании ей утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование изложенных требований в исковом заявлении приводятся доводы о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, Юности, <адрес>. После покупки названной квартиры истцу стало известно, что в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО1. Данное лицо не проживает в жилом помещении, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

ФИО1, уведомленная надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации в суд не явилась. Учитывая, что достоверных сведений о том, что ФИО1 известно о процессуальном статусе по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что ответчик не является членом семьи истца, в жилом помещении не проживает. На вынесение заочного решения согласилась.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить требование искового заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на объекты недвижимости.

Из содержания поквартирной карточки от 26.04,2022 следует, что в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО1.

ФИО1 владельцем названного жилого помещения не является, в данном жилом помещении не проживает.

Таким образом, суд находит, что жилое помещение, по адресу: <адрес> принадлежит истцу по праву собственности, ответчик в данном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

Учитывая данные обстоятельства в своей совокупности суд находит, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размере удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №), утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья                                                                                                ФИО8