Решение по делу № 1-15/2021 от 17.11.2021

Дело № 1-15/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 17 ноября 2021 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимовой А.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области,

при секретаре Ефремовой А.С.,    с участием:

помощника прокурора Грачева Б.В.,   

обвиняемого Башинской А.М.,    

адвоката Мовчана А.П.,  представившего удостоверение <НОМЕР>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело  по обвинению  Башинской Анастасии Михайловны, <ДАТА3> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Башинская А.М. обвиняется в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 22.08.2021 года у Башинской А.М., исполняющей, согласно трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.07.2020 года и дополнительного соглашения от 17.01.2021 года к указанному договору, должностные обязанности контролера-кассира <ОБЕЗЛИЧЕНО> связанные с хранением, приемом, выдачей и перемещением товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющейся, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.01.2021 года, материально ответственным лицом, и, в силу исполнения своих должностных обязанностей, имеющей доступ к контрольно-­кассовым машинам (далее - ККМ) магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, вверенных ей на основании вышеуказанных документов, <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств, а именно путем хищения из денежного ящика ККМ излишне образующейся, в результате проведения фиктивных операций по аннулированию чеков ККМ, суммы денежных средств.

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств, Башинская А.М., находясь по просьбе заместителя управляющего магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Н.С. в указанный период времени на своем рабочем месте - за ККМ <НОМЕР> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела 4 операции по фиктивному аннулированию чеков ККМ на общую сумму 2200 руб. 74 коп., после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила из денежного ящика ККМ <НОМЕР> образовавшуюся в результате данных операций излишнюю сумму вверенных ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в указанном размере.

Затем, не желая останавливаться на достигнутом, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств, Башинская А.М., в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 29.08.2021 года, находясь по просьбе заместителя управляющего магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивонина Н.С. на своем рабочем месте - за ККМ <НОМЕР> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела 15 операций по фиктивному аннулированию чеков ККМ на общую сумму 8539 руб. 46 коп., после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила из денежного ящика ККМ <НОМЕР> образовавшуюся в результате данных операций излишнюю сумму вверенных ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в указанном размере.

Далее, продолжая свои преступные действия, Башинская А.М., в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 30.08.2021 года, находясь на своем рабочем месте - за ККМ <НОМЕР> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела 7 операций по фиктивному аннулированию чеков ККМ на общую сумму 3964 руб. 23 коп., после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила из денежного ящика ККМ <НОМЕР> образовавшуюся в результате данных операций излишнюю сумму вверенных ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в указанном размере.

После этого, не останавливаясь на достигнутом, Башинская А.М., в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 31.08.2021 года, находясь на своем рабочем месте - за ККМ <НОМЕР> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела 9 операций по фиктивному аннулированию чеков ККМ на общую сумму 4014 руб. 09 коп., после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила из денежного ящика ККМ <НОМЕР> образовавшуюся в результате данных операций излишнюю сумму вверенных ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в указанном размере.

Затем, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Башинская А.М., в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 01.09.2021 года, находясь на своем рабочем месте - за ККМ <НОМЕР> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела 9 операций по фиктивному аннулированию чеков ККМ на общую сумму 3744 руб. 05 коп., после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила из денежного ящика ККМ <НОМЕР> образовавшуюся в результате данных операций излишнюю сумму вверенных ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в указанном размере.

Далее, продолжая свои преступные действия, Башинская А.М., в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 05.09.2021 года, находясь на своем рабочем месте - за ККМ <НОМЕР> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела 5 операций по фиктивному аннулированию чеков ККМ на общую сумму 3581 руб. 87 коп., после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила из денежного ящика ККМ <НОМЕР> образовавшуюся в результате данных операций излишнюю сумму вверенных ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в указанном размере.

Затем, продолжая свои преступные действия, Башинская А.М., в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 06.09.2021 года, находясь на своем рабочем месте - за ККМ <НОМЕР> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела 4 операций по фиктивному аннулированию чеков ККМ на общую сумму 2853 руб. 76 коп., после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила из денежного ящика ККМ <НОМЕР> образовавшуюся в результате данных операций излишнюю сумму вверенных ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в указанном размере.

Похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами Башинская А.М. распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Башинская А.М. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на общую сумму 28 898 руб. 20 коп.

Таким образом, Башинская А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> в судебное заседание представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башинской А.М.  в связи с примирением с обвиняемой, указав, что Башинская А.М.  принесла извинения, причиненный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Башинская А.М. возместила в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе.  Ранее в дело  представлено заявление, в котором представитель потерпевшего указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Башинская А.М. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела в  связи с примирением с потерпевшим,  правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны.

Защитник Мовчан А.П. в судебном заседании позицию подзащитного  поддержал.

Государственный обвинитель Грачев Б.В. в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основания.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению,  по следующим основаниям. 

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

   Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   В силу ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ, является  преступлением небольшой тяжести.  

  Под  возмещением ущерба, причиненного преступлением, следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности вышеприведенных обстоятельств, так и какого-либо одного из них при условии, что  оно свидетельствует о заглаживании вреда потерпевшему по субъективной оценке и восприятию самого потерпевшего.

Представителем  потерпевшего <АДРЕС> заявлено ходатайство о прекращении в отношении Башинской А.М.  уголовного дела в связи с примирением, полным возмещением материального ущерба, причиненного преступлением; правовые последствия прекращения производства по делу в связи с  примирением сторон потерпевшему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что Башинская А.М. впервые совершила преступление небольшой тяжести, принесла потерпевшей стороне извинения, в полном объеме возместила причиненный преступлением материальный ущерб, стороны примирились, потерпевшая сторона претензий к Башинской А.М.  не имеет, вину в совершении преступления Башинская А.М. признала в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ подлежит прекращению, а Башинская А.М.  освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

 Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 254, 271    УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Башинской Анастасии Михайловны,  обвиняемой  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Башинской А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

          Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах дела.

             Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Мировой судья                                                                            А.Г.Екимова