Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2024 (2-2992/2023;) от 15.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года                                                          г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,

с участием ответчика Амелиной Л.Н. и ее представитель Демочкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-222/2024 по иску ООО "ТЭГОМА" к Амелиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО "ТЭГОМА" обратилось в суд с иском к Амелиной Л.Н. о взыскании задолженности в размере 275 529 руб. 26 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 107 629 руб. 39 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 167 899 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых начиная с 01.10.2019 по день фактической уплаты долга, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 955 руб. 29 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Амелиной Л.Н. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 140 691 руб. 50 коп. на срок 60 месяцев под 31,40% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте №177 переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7350/20 от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с Должником. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 30.09.2019 в размере 275 529 руб. 26 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 107 629 руб. 39 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 167 899 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых начиная с 01.10.2019 по день фактической уплаты долга, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 955 руб. 29 коп.

Истец представитель ООО "ТЭГОМА" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Амелина Л.Н. и ее представитель Демочкина Е.А. в судебное заседание явилась, исковое заявление признала частично, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "Тэгома" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Амелиной Л.Н. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 140 691 руб. 50 коп. на срок 60 месяцев под 31,40% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

    По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте №177 переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7350/20 от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с Должником.

    Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 30.09.2019 в размере 275 529 руб. 26 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 107 629 руб. 39 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 167 899 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых начиная с 01.10.2019 по день фактической уплаты долга, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 955 руб. 29 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан осуществлять погашение задолженности до 30 числа каждого месяца.

Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом (ст. 811 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", о том, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом до 30 числа каждого месяца.

Таким образом, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

Банк обращаясь с иском, указал, что задолженность по состоянию на 30.09.2019 составляет в размере 275 529 руб. 26 коп., из которых: сумма основного долга в размере 107 629 руб. 39 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 167 899 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых начиная с 01.10.2019 по день фактической уплаты долга.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор был заключен между сторонами 30.07.2013 и срок его исполнения до 30.07.2018.

Суд считает, что задолженность с учетом применения срока исковой давности отдельно по каждому платежу составляет:

по основному долгу в размере 66 183 руб. 90 коп. за период с 30.03.2017 по 30.07.2018 (3237,49+3274,01+3435,72+3496,26+3668,42+ 729,65+3857,11

+4020,96+4118,06+4290,09+4350,73+4593,47+4714,32+4848,98+5020,87+5175,9+351,86);

по процентам за пользование кредитом в размере 19934 руб. 30 коп. за период с 30.03.2017 по 30.07.2018 (2121,51+2084,99+201,77+1721,51+1862,74

+1690,58+56,35+1573+1501,89+96,9+1241,14+1240,94+1068,91+35,63+320,67

+651,97+765,53+644,68+510,02+338,13+183,1+11,81+10,53);

по процентам на просроченную задолженность по ставке 39% в размере 88626 руб. 90 коп. за период с 30.03.2017 по 30.07.2019 (1328,53+1480,05+143,23+1383,53+1702,3

+1759,45+58,65+1877,04+2063,15+133,11+1978,88+2324,1+2381,13+79,37

+714,34+1763,06+2569,51+2805,35+3055,02+3111,9+3381,94+218,19+3209,51

+115+3565,04+3450,04+3565,04+3450,04+3565,04+3565,04+3220,04+3565,04

+3450,04+3565,04+3450,04+3565,04+3565,04+3450,04).

С учетом изложенного, с Амелиной Л.Н. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 174 745 руб. 10 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 66 183 руб. 90 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 19 934 руб. 30 коп., по процентам на просроченную задолженность по ставке 39% в размере 88 626 руб. 90 коп.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 5955 руб.29 коп., исходя из цены иска 275 529 руб. 26 коп., вместе с тем учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 174 745 руб. 10 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 4 695 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ТЭГОМА" удовлетворить:

Взыскать с Амелиной Людмилы Николаевны в пользу ООО "Тэгома" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 745 руб. 10 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 66 183 руб. 90 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 19 934 руб. 30 коп., по процентам на просроченную задолженность по ставке 39% в размере 88 626 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 695 руб. 00 коп.

Взыскать с Амелиной Людмилы Николаевны в пользу ООО "Тэгома" проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых начиная с 01.10.2019 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований ООО "ТЭГОМА" – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2024.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев