Дело № 2-376/2022
УИД 33RS0018-01-2022-000530-27
Решение
именем Российской Федерации
город Судогда 06 июня 2022 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Староверовой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,
с участием истца Павлова В.Б., его представителя Павловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Владимира Борисовича к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Павлов В.Б. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...;
– жилой дом, площадью ... кв.м, с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указано, что его отцу ФИО3 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Право собственности ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано. ФИО3 скончался ..., не оставив завещания. Его наследниками по закону первой очереди на момент его смерти являлись сын (истец), супруга ФИО4 Дети ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 скончались до открытия наследства, не оставив потомства. Никто из наследников ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, супруга умершего – ФИО4 на момент смерти наследодателя проживала в доме по адресу: ..., пользовалась им, содержала его, и в силу положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО4 скончалась ..., также не оставив завещания. Являясь ее единственным наследником по закону 1 очереди, истец обращался к нотариусу по вопросу наследования, однако на момент ее смерти, фактически проживал в вышеуказанном доме, пользовался им и земельным участком, нес расходы по их содержанию, принимал меры к их сохранности, то есть фактически принял наследство в силу положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ.
Истец Павлов В.Б., его представитель Павлова О.Е., в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик - администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном отзыве представитель администрации Степанова Т.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований не возражала.
Ответчик - администрация муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном отзыве представитель администрации Иванова Е.С. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований не возражала. Дополнительно сообщила, что администрация не располагает сведениями о фактическом принятии Павловым В.Б. наследственного имущества после смерти ФИО4, оплате коммунальных платежей и несении расходов по содержанию имущества после ее смерти.
С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав истца, его представителя, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено следующее.
ФИО3 умер ... в городе ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... Муромцевской сельской администрацией (л.д. 8).
На день смерти ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: .... Вместе с ним постоянно проживала и была зарегистрирована его жена ФИО4, которая умерла ... (л.д. 9-10).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... и жилого дома, площадью ... кв.м, расположенных по адресу: ....
Право собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимости в установленной законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, полученными из Судогодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 23 мая 2022 года (л.д. 31), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 мая 2022 года (л.д. 23).
Вместе с тем, право собственности ФИО3 на указанные объекты подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю ... от ... (л.д. 15), справками администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района № 1664, № 1665 от 16 июля 2012 года (л.д. 12-13), № 1669 от 17 июля 2012 года (л.д. 14), № 650 от 26 мая 2022 года (л.д. 37), записями в похозяйственной книге от 1992 года за № 20 (л.д. 13).
В настоящее время отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, урегулированы Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", в соответствии с которым учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве").
В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве, в том числе фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи (пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве").
Ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства (пункт 1 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 октября 2010 г. № 345).
Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на земельный участок и жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Отсутствие регистрации права собственности наследодателя в соответствующих органах на вышеуказанные объекты недвижимости не может препятствовать в осуществлении наследниками своих прав по приобретению объектов недвижимости в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись: его сын (истец), супруга ... которая скончалась ..., приняв фактически наследственное имущество после смерти супруга, проживая вместе с ним по одному адресу.
По информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 и ФИО4 не заводилось (л.д. 32-33).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили, что после смерти матери истец с семьей проживает в доме родителей по адресу: ..., пользуется спорным земельным участком и домом, продолжает обрабатывать земельный участок, производить необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, так как они не противоречат другим материалам дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Павлов В.Б. своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, принял наследство после смерти своих родителей.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Сведениями о принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 другими наследниками по закону суд не располагает.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.
Напротив, из письменного отзыва ответчиков, приобщенных к материалам дела, следует, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Павлова Владимира Борисовича, удовлетворить.
Признать за Павловым Владимиром Борисовичем право собственности на:
– земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...;
– жилой дом, площадью ... кв.м, с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Староверова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.