Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2024 от 17.04.2024

УИД 74RS0030-01-2024-000084-27

Гражданское дело № 2-430/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2024 года с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесме) в составе:

председательствующего по делу судьи Анчуговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО, Общество) обратилось в суд с иском к Поповой Т.А. о взыскании задолженности в размере 272 526,34 руб. по договору потребительского кредита № от 29.01.2020, заключенному между истцом и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 925,26 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 140 200,00 руб. под 16% годовых, сроком на 48 месяцев. В нарушение договора клиент не осуществил в срок возврат заемных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 272 526,34 руб., которая до настоящего времени не погашена. Учитывая, что заемщик умер, Банк просит взыскать задолженность с наследника умершего Поповой Т.А.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 125).

Ответчик Попова Т.А. показала, что действительно её покойный супруг при жизни оформлял кредит в ПАО «Совкомбанк». После его смерти она вступила в права наследования, других наследников не имеется. Так как она считала, что её супруг при оформлении кредита, заключил договор добровольного страхования от несчастных случаев, 21.07.2020 она обращалась с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о приостановлении начислений процентов, штрафов и неустойки по кредитному договору, до рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения, однако никакого решения со стороны Банка на данное заявление не последовало. Считает суммы начисленных неустоек завышенными.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 127).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, суд признаёт возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ).

При этом, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 29.01.2020 между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 140 200 руб. под 16% годовых сроком на 48 месяцев, срок возврата 29.01.2024, размер ежемесячного платежа составил 3 972,13 руб., последний платеж по кредиту 29.01.2024 в сумме 3 971,44 руб. (л.д.13-19).

Договор потребительского кредита был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В счет погашения кредита внесено шесть платежей:

29.02.2020 – 3 972,13 руб.; 29.03.2020 – 3 972,13 руб.; 29.04.2020 – 3 972,13 руб.; 29.05.2020 – 469,66 руб.; 19.06.2020 – 258,25 руб.; 28.06.2020 – 5,16 руб. Всего на сумму (л.д. 11,28-32).

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО1 является его супруга Попова Т.А. (л.д. 82-83).

ФИО4 унаследовано следующее имущество: дом по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость 157 788,80 руб.; нежилое здание – баня по вышеуказанному адресу, кадастровая стоимость 59 170,80 руб.; земельный участок в <адрес> кадастровая стоимость 129 240,75 руб.; автомобиль <данные изъяты>, рыночная стоимость 239 000,00 руб.; 928 штук акций АКБ «Челиндбанк», рыночная стоимость которых составляет 928,00 руб.; 62 штуки привилегированных акций АКБ «Челиндбанк», рыночная стоимость которых составляет 62,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» ФИО1 не был подключен к программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков при заключении кредитного договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, поскольку Банк рассчитал сумму долга, руководствуясь пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, общая сумма долга составила 272 526,34 руб., из которой:

*просроченные проценты – 43 114,10 руб.;

*просроченная ссудная задолженность – 133 776,52 руб.;

*просроченные проценты на просроченную ссуду – 25 369,34 руб.;

*неустойка на остаток основного долга – 39 696,24 руб.;

*неустойка на просроченную ссуду – 30 570,14 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки (штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа) в случае их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Применение судом в настоящем деле названной нормы основано на заявлении ответчика об этом.

Суд принимает во внимание, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит компенсационный характер, являются средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон, а учитывая период просрочки исполнения обязательства, характер нарушения прав истца, размер задолженности, суд находит возможным снизить неустойку на остаток основного долга до 15 000 руб., и соответственно, неустойку на просроченную ссуду до 15 000 руб.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» частично в сумме 232 259,96 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платёжным поручением от 04.12.2023 № подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 925,26 рублей (л.д. 8).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, поскольку при снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, т.к. уменьшение судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом исковых требований в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 29.01.2020 ░ ░░░░░░░ 232 259,96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

*░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 43 114,10 ░░░.;

*░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 133 776,52 ░░░.;

*░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25 369,34 ░░░.;

*░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 000,00 ░░░.;

*░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 000,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 925,26 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 238 185 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 22 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.06.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                          ░.░.░░░░░░░