Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2023 от 17.11.2023

Дело 5-219/2023

УИД 05RS0020-01-2023-001442-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                                                                           Республика Дагестан,

                                                                                            Кизлярский район, с. Юбилейное

    Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н.Бычихина, с участием правонарушителя Шамсудинова ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шамсудинова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданин России, имеющего не полное среднее образование 9 кл., военнообязанного, холост, проживает с родителями, официально не трудоустроен, источник дохода не установлен, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений об инвалидности нет, алкогольные, наркотические и/или психотропные средства не принимает (со слов), на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не состоит, сведений и привлечении ранее к административной ответственности не представлено, привлеченного к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

    Привлекаемому к административной ответственности Шамсудинову Р.Ш. разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л:

В Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес>/6249 от ДД.ММ.ГГГГ составленный УУП ОМВД России по <адрес> к-н полиции М.А.Мамаевым, в отношении Шамсудинова Р.Ш. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Из протокола об административном правонарушении серии <адрес>/6249 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут гр. Шамсудинов Р.Ш. находясь в общественном месте по адресу РД, <адрес>А, возле кафе «Пуля» в присутствии прохожих и посторонних лиц выражался нецензурной бранью, порочащей честь и достоинство граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шамсудинов Р.Ш. вину свою признал и пояснил, что больше такого не повторится. Просит суд строго его не наказывать.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

         С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

          Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

          Факт совершения правонарушения и вина Шамсудинова Р.Ш. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом о совершении правонарушения серии <адрес>/6249 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Шамсудинова Р.Ш., а также другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ гр. Шамсудиновым Р.Ш. является доказанным.

      Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Шамсудинова Р.Ш. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, данные о личности виновного гр. Шамсудинова Р.Ш., который вину свою признал, раскаялся в содеянном, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.ст.4.2 4.3 КоАП РФне установлено.

Таким образом, учитывая необходимость индивидуализации административного наказания, избрания той меры государственного воздействия, которая наибольшим эффектом достигла бы целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шамсудинова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000,00 /две тысячи/ рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82627000, УИН: 1888 0405 2300 5051 8427, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить Шамсудинову Р.Ш., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд, РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.

        Федеральный судья                                                                               Л.Н. Бычихина

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья                                                                               Л.Н. Бычихина

       Постановление вступило в законную силу –

Штраф оплачен /не оплачен/.

        Постановление направлено для исполнения в принудительном порядке

Федеральный судья                                                                               Л.Н. Бычихина