Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2822/2022 ~ М-1560/2022 от 12.04.2022

                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года                                            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Клинковой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Клинковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 519 000 рублей сроком на 12 месяцев по 16,6 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 41 892,50 рублей, их которым сумма просроченного основанного долга 31332,71 рублей, просроченные проценты 1452,15 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 9107,646 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследником к его имуществу является Клинкова Т.Н.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Клинкова Т.Н. уведомленная надлежащим образом, не явилась.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 519 000 руб. под 16,6 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в срок, установленный договором

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Заемщиком же принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей нарушены, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность перед банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 892,50 рублей, их которым сумма просроченного основанного долга 31332,71 рублей, просроченные проценты 1452,15 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 9107,646 рублей.

Факт нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации смерти, представленным в материалы дела.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, нотариусом наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Принимая во внимание изложенное, несмотря на то, что на момент смерти заемщика имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Клинковой Тамаре Николаевне о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                   Х.А. Теркулов